第一 我坚持的立场：人要在善恶的较量中去自我受罚，从而在痛苦的受难中确立真正的价值观。
第二 我引用日剧《女王的教室》中的片段，并不是想要推崇“以暴制暴”，退一万步说，作为老师，就算我的学生愿意公平公正公开的跟我正面刚一场，以我的武力值，我也只有满地找牙的份儿！
第三 我想大部分人对儒家思想和孔子怕是有些误会。
首先，孔子之所以被称之为“圣人”，更多是因他在教育方面的贡献。但是，虽然孔子提倡“仁爱”，但不代表他就不是一个“刚”的起来的人。孔子赞同“以德报德”，但从未认同“以德报怨”，相反，他认为“以德报怨”容易让人“是非不辩”。而且孔子更为推崇的是“以值报怨”，也就是我们通俗讲的“恩怨分明”。所以虽然“仁爱”是我们传统文化的基础，但是也不等于面对涉及切身伤害的时候就要一味的息事宁人，退一步海阔天空。善有善报恶有恶报，“以德报德以怨报怨”才是人最原始的观念！
其次，孔子对于道德的看法是分阶级的，就是小人有小人的道德，君子有君子的道德，而且孔子一惯主张的是君子用自己高标准高规格的道德去潜移默化的影响小人，也就是说他只对君子提出了道德要求，并没有对小人有所强求！
最后，自媒体时代的傲慢与偏见，让良知（巧了，良知是孟子说的）离我们越来越远！请网络社会放下对老师，医生等职业的歧视！
网友评论