《追风筝的人》读后感

几年前就买了这本书，一直未读。前段时间听皇甫小娇解读了这本书，对它深生兴趣，本周末读完。我又听了皇甫解读，发现我俩关注点不一样。

该书不仅讲述父与子、罪与罚，还是一部史书，讲述阿富汗的历史。阿富汗在我眼里不再是仅有塔利班、本拉登和反恐战争国，它也有祥和的景色，它也有温馨的家园，也有慷慨的人。是后来的战争打破了一切，到处都是断壁残垣，民不聊生，弱肉强食。我幸运生在中国。

我喜欢拉辛汗的善良。他是男主角阿米尔父亲的朋友，是拉辛汗给了阿米尔理解，给他梦想的支持，送阿米尔写作笔记本。拉米尔知道阿米尔、哈桑、风筝等事情，他却没有揭穿，只是旁敲侧击，希望阿米尔自己改正。在他临死之前，是他告诉阿米尔真相，让阿开始了自我救赎的行动。

我喜欢阿米尔爸爸的勇敢。在俄罗斯侵入阿富汗，阿米尔和爸爸逃往巴基斯坦途中，有人要强暴同车的女子，作为放行条件。他爸爸挺身而出，阻止此事。很少有人做到这样。

我也有疑惑，他爸爸在临死前，都没告诉阿米尔，他有个弟弟，就是哈桑。

故事情节曲折。阿米尔婚后没有小孩，阿米尔相信：因为儿时的事，剥夺了他为父的权利。哈桑拿着弹弓对着阿塞夫，救下阿米尔。哈桑儿子索拉博用弹弓射击阿塞夫眼睛，救下阿米尔。哈桑为阿米尔追风筝，阿米尔为索拉博追风筝。这就是一个又一个的轮回。