无问西东

无问西东

如果提前了解了你所要面对的人生，你是否还会有勇气前来？

《无问西东》不是那种非看不可的影片，一是在豆瓣上的评分不算高，二是演员阵容不是很喜欢。演技在有的人手里是越用越耐看，而在有的人手里是越用越过头，失去了自然。而这里面正好有这样用过头的演员，演技浮夸令人尴尬。巧的是这里也有想看的演员，演技令人回味无穷，或许这样的组合能碰出火花，于是就带这样的情绪去了影院。

电影一开始没多久就感觉不对劲，这到底在说什么？非得等到影片结束才知道是用了四个不同时期的故事，通过人物之间的关系串联在一起。除此之外，四个故事本身就没有有任何关联。

所以一开始开了四个故事的头，中间部分叙述四个故事，最后通过人物之间的时代关系把这个故事联成串，因为这样就可以营造出乎意料原来是这样的情绪，实际上是让人莫名其妙，尴尬不已。原因就是四个故事太短了，说的太抒情，画面又没跟上，然后四个时代之间跳跃的太厉害，一下子就开始了，又一下子就结束了。

后来看了评论，才知道是一部向清华大学百年纪念献礼的电影，在这样的背景下，我理解导演所追求的宏观雄伟，展现百年沧桑，立足于现实而回顾过往云云，这种固执的标准。可惜有些电影能把一个故事讲的耐人寻味就不得了，更何况要时候四个，在这一方面《芳华》就显得细腻很多，也更有嚼头。

生命有限，浩瀚无穷，唯有立德立言，无问西东。

这只是电影的台词，可是说出来干巴巴的，在画面里看不到，也体会不到。

还有就是人物心态上的变化，也是很突兀。

例如，即便被告知“农夫与蛇”的故事，张震依然选择援助穷人。即便被母亲恳求不要参军，王力宏依然当上了空军，即便被诬陷，被批斗，章子怡依然站在台上不屈的笑着。

可是为什么张震的想法会变？为什么王力宏会违背母亲意愿？为什么都被批成这样了还笑的出来？这个为什么，也就是所谓“人物心理动机”，是比行为更应当注重的部分。

电影对此的处理十分单薄，仅仅用几帧战争里遇难的百姓镜头，这就成为了主角弃文从军的理由。仅仅因为听了一个故事，便转变了念头。

这些理由在逻辑上是成立的，但在情感上，它是极其空洞的，因为它没有通过内化的形式，深入主角内心去告知观众，让他们体会一个复杂，厚实的心理变化。

最后就是“强行抒怀 ”，所谓人生，历史，根本没讲出个所以然来，那么就只是为赋新词强说愁。

比如有这么一段，一个战乱里的村庄靠空军投食救济生存，有天飞行员因故没来，孩子们都很饿，天上还下着雨，场面十分凄惨。

这时候外国神父突然悲悯的喊了一声：“孩子们！让我们唱歌吧！唱歌能忘记饥饿！”

于是就开始唱起歌来……摇镜头……然后配上一段特别悲壮的史诗音乐……

对，这一段，甚至其他的场景也让我产生类似的体验，导演想表达某种情绪，结果却是让我尴尬的浑身都是鸡皮疙瘩。

本来还担心演员的问题，到头来却是导演的表达欲望，完全盖住演技带来的尴尬，最喜欢还是米雪那一段，米雪不亏是老戏骨，拿捏得准，让人感受到无比的真实，有这样的母亲，人生一大幸也。我相信，真正的富家子弟都隐藏这严格的家规，而只有这样的教育背景下，才能把内心财富承接下去，而不仅仅只有身外之物的金银财宝。

总得来，我看完之后，感受是无问西东，导演的目的达到了。