昨天我大致叙述了一下从网上了解到的广州地铁上发生的女研究生怀疑民工大叔偷拍，在大叔证明自己清白后又用小作文诬蔑大叔事件的演进。现在的情况是官媒下场发声，自媒蜂拥谴责，女主当面道歉，其所在高校正核查处理，今日又有消息称其实习公司让其离职，最后会怎样，大家静候结果便是。
在整个过程中，虽然被诬一方谅解了她，评论区的广大网友却似乎意难平。即便曝出自称女主的闺蜜透露女主开始抑郁了担心把女主逼上绝路，也同样鲜有人怜香惜玉，反倒是大伙儿都希望女主付出更大代价。额的天呐！难道当面道歉认错都不管用了么？我为之惊诧却也能理解，毕竟道歉认错这玩意儿这些年被某些人给玩坏了。
纵观整个事件，女研究生的行为确实很过分，因怀疑偷拍而维权并无不当，错在她既不占理还不饶人，尤其是作为知名高校新闻专业研究生，用所学专业技能来对无辜者释放恶意却忽略了新闻专业素养需要新闻道德支撑的事实，实在太不应该。其行为已构成民事侵权甚至可能上升为刑事责任，当然，由于当事大叔已经原谅，她不会承担民事责任，又因为诽谤大多属于自诉性质，她自然也不用承担可能的刑责，只是受到校方的相应处理恐怕是必然的。
古话说得好，“夫善游者溺，善骑者堕，各以其所好，反自为祸。”她的自以为是招致舆论反噬，殊不知众怒难犯从来如此。她恶意满满的小作文恰好把自己推向了风口浪尖。为什么大家不相信她的哭泣道歉呢？因为小作文语句的刻薄无理与随后的认怂道歉反差太大，人们有理由认为她不是真心认识到错误而是在舆论和将受到处罚的现实压力下的权宜之计。
虽然我从不缺乏怜香惜玉的情怀，甚至并不希望出现对这个女研究生罚过不相当的处理结果，我相信高校自有相应惩罚规定，但是，我依然理解大众基于对等惩罚的朴素情感所产生的价值判断。的确，真诚的道歉在现实生活中少了些，这也是很多人怀疑道歉诚意的根源之一。
俗话说吃颗胡椒顺口气，道歉对于受伤害者而言只是一种心理抚慰而已，却是对过错方最起码的要求。然而，互联网是有记忆的，从叫嚣能有一百种方法治你的镇长，到要让学弟社死的清华学姐，在诸多掀起舆论风暴的公共事件中，道歉成了逃避承担责任的挡箭牌，成为不容受害方拒绝的馈赠。道歉者——无论是官方抑或是个人往往存有一个潜在的逻辑：我都向你道歉了，你还要咋地？这让受害者处于一个两难选择下，明知对方并非一定真心，接受道歉多少有些心不甘情不愿，不接受道歉又担心被指责为不依不饶。除非心理强大，又或是伤害过深，一般来说都会选择接受道歉。
这次事件在舆论场中所呈现出的大多数人不希望一个道歉了事的现象，至少说明人们对道歉的善意期待在减少，这是一个不太好的信号。我以为，它足以提醒所有事件的关联者，道歉只是态度，担责才是行为，态度和行为的分离是无法真正平息情绪的。
最后，我希望能够对这个女生罚当其责以使其真正认识到错误，而不是去扒她的隐私或从前在校的历史去网暴她，因为网暴从来无正义。
网友评论