阿特拉斯耸耸肩

阿特拉斯耸耸肩主要角色：

女主角：Dagny Taggart达格妮

男主角：John Galt约翰·高尔特, Henry Rearden亨利·里尔登, Francisco DAnconia.弗朗西斯科

阿特拉斯耸耸肩

阿特拉斯耸耸肩，我在看这本超级厚的书的时候，我看了上部的一部分，然后也努力的去尝试幻想里面的场景，希望自己能够理解这部大部头的书。可是，还是会有很多疑惑的地方以及看不下去的地方，包括里面频频出现的：谁是约翰·高尔特，我觉得很奇怪，我后来又拿了下半部，我觉得有一点难理解，然后我就在想，还有没有其他的方法让自己对它有更深的理解呢？没想到在百度里搜，原来是有拍过电影，然后我就开始看，阿特拉斯耸耸肩的123部电影。

最开始的第1部我感到的是一种革命精神，里面讲的是在美国政府腐败剥削社会精英的政治背景，一批真正有才华的人他们选择停止去贡献自己的才华去为这个国家去做事情，因为国家压迫和剥削人们，既让这些人拼命的努力，可是又不给相对应的薪酬以及权力。是一种新的革命思想的出现，他们要创造一个属于自己的世界，可以有自由为自己去追求幸福，有足够大的空间由精英们自己发挥，不会被政府干预及控制。

最开始的第1部电影和我看到的书有一点不一样，因为我最开始看书的时候我会把弗朗西斯科当做男主角，而第1部电影，我却感觉他成为了一个配角，几乎不怎么出现，而且也没有太多特写，里尔登反而成了首要男主角，并且我以为的男女关系是达格妮和弗朗西斯科。没想到电影第一部女主是跟里尔登在一起，这和我自己看书的理解是不一样的，因为书中开始有达格妮对弗朗西斯科的感情波动，以及他们互相爱慕喜欢的描写。鉴于书太厚，很难把握，就索性先把这三部电影看完，然后再去理解这背后的内容。

看过电影之后，里面讲到的一些精神让我感觉到很震撼，主角对于铁路事业的执着和专注以及对抗政府，肩负责任。看第1部的时候感觉没有那么深刻，看第2部的时候你会明显感觉到一种精神，里尔登和弗朗西斯科会面以及他们在谈的内容，传达出对政府掠夺企业家的努力成果以及内含的阴谋的愤怒态度。

政府以公平经济，公众利益为外包装，实际上做着抢劫和掠夺的名堂。作者的观点认为大部分老百姓并没有做什么真正对世家有价值的事情，而这些真正有才华的人，他们才是推动世界前进的英雄，这些人才高度集中的去投入研究，为世界的进步竭尽全力，而却受到美国政府的万般阻挠，然后很多政客只想到了利益和金钱，却并没有去考虑过推动世界为主要目标，所以意识到作者在说什么的时候会有点震惊，我也觉得这本书的价值比我想象中的更要高。

如果是一个青少年看懂了这本书的话，我觉得内心里都会涌动着一股精神，就是希望成为那些真正有才华并付出努力去推动世界的那些人。它会影响人的价值观以及对世界的看法。

我也希望自己能够深刻理解这本书，毕竟看书还是要精读，真正理解，并能给自己带来改变。

第2部电影，法庭质问里尔登的场景，并想判他罪的时候，里尔登的一番陈述也间接阐述了作者的一些价值观，他认为一个人是要为自己去劳动的，没有所谓的共享经济，既然承担了很多的责任，就要按劳所取，每个人付出自己的精力和思想去完成这份工作，而不是所谓的政府所说的共享经济，然后去掠夺一些东西，看似平等，可实际上并不平等的一些虚伪的思想。

而法庭的审判最后说判里尔登10年的监禁，实际上，他们背后的原因就是因为里尔登没有顺从他们，服从他们，并且按照他们所说的去做。这种事情是就好像，一个人会讨厌另一个人只是因为站在你的对立方而已，所以说并不是完全公正和客观的，也并没有说建立在一个崇高精神的境界上去做的审判，你会感觉到里面的黑暗。

再谈里尔登和达格妮两个人的感情，可能抑制不住这种互相欣赏，但是我觉得对他妻子是不公平的。

尽管里尔登妻子在思想价值观各方面有很多的不协调，但是作为一个女人她想坚守住这一段婚姻，之所以变得越来越冷漠和扭曲，原因也在于她老公对她的态度，以及她在整个婚姻关系当中感受到的一些东西，导致她变成今天这个样子。当她得知自己老公在外面跟别的女人睡这件事情，要要回跟达格妮换的里尔登的手链，达格妮拒绝换，并说一生要带着，我只觉得达格妮很无耻，小三也能这样理直气壮，看着不爽。

兰德是一个犀利的观察者，她在观察这个世界的运作，各个部门的合作，以及他们对于世界的作用，整个陈述的过程当中，就是想要去表明她的一些价值观，社会观，对观察到的社会现象发表意见，能感觉她是一个善于思考并有严格要求的人。

更多的人选择的并不是真理，而是服从，没有太多的想法，而坚持这份真理以及坚持看到更长远，这部分人才是真正推动世界的人，而政府的掠夺干预导致这些事情变得越来越艰难，并引起这部分人才精英的公愤。

政府的政策是全部由政府来管理所有的金钱财富分配问题，有才华的人不能多得，并非多劳多得，而是无论你做多少，大家都平均分配，这样就很容易养懒人。就好像欧洲现在很多的情况，不能资本主义垄断，高税收高福利，收高薪人的税去保障普通人的生活。这样很多人就会埋没自己的才华，或者去国外赚钱。

政府想统治这一切，然后让大家像奴隶一样，它让做什么就做什么，发挥你的才能，给你升职，但是不给你高薪，然后一切都在他的掌控之下，政府就像奴隶主一样，去指挥着所有的人去做这些事情，可是却压抑了真正有才华的人去追求梦想。

所以出现了一个问题就是，能让铁路高速稳定的前进的一共就两个人，一个是达格妮，一个是里尔登。可当政府想掠夺里尔登合金遭拒，抢夺了他所有的资产，并给他一个10年的监禁缓刑。干脆达格妮也罢工不干了，恰好这些政府官员坐火车出现了问题，火车停在那里不能走开始发飙了，说怎么没有人来干，什么东西都想在他掌控之下，当大家都不买账，实属一个打脸环节。

付出努力却不给足够的自由和权利，话语权全部在政府，政府用法律去控制一切，政府官员可以享受最高的权利最多的钱，但是唯独就不准社会精英去争得属于他们的一片天空，所以这就是最后产生矛盾的原因，有很多人也因此而懒惰不再上进，我升职也没有高薪，我努力也没有回馈，那人家为什么要去付出努力呢？

我觉得兰德在这方面的描写非常的典型，她讲的整个故事串联下去，她的价值观对于世界的社会上的一些观点，政府与百姓的观点以及个人发展的观点，我能感受到很强的她要自由要有一定的自己的权利，自己掌控自己命运的一个权利，而不是被束缚被压抑，这就好像是中国古代的封建社会，所有都是帝王来说了算，然后老百姓只能被管控，这样让他们有一定的优越感，坐拥权利和财富。

而电影的第3部终于看到了高尔特，我以为是弗朗西斯科，但不是！是另一个人，而弗朗西斯科是第1个跟高而特在一块儿的，因为在书里面我觉得弗朗西斯科是个特别神秘的，特别有正能量，很有思想的一个人。所以一度以为弗朗西斯科就是那个神秘的高尔特。直到高尔特在第3季出现。

第3部电影的演员，让我觉得很奇怪。因为女主角变成一个看上去不像我心目中的形象。第1部和第2部都能感觉到女主角眼睛的坚毅以及对事业的执着，然而第3部呢，是感觉不到那种灵魂和精神在那里的。

弗朗西斯科的演员第3部也感觉有那么一点失望，不是很帅，跟女主形象上差了一个辈分的感觉，但实际上他们两个在年轻的时候还谈过恋爱，所以就会感觉很突兀，演员的选择会让我有一点失望。

又讲到了作者的一些价值观，她认为人都是要为自己活，不会要求别人为自己活，也不会为别人活，每个人都要为自己去负责。没有人去免费为别人做事情，一定要付出薪酬才可以，我觉得这是一种正确的价值观，尤其是像现在这个时代，就好像为什么支持正版一样，你想欣赏别人的创作，定要付出一些金钱而不是寄希望是免费的午餐。

第3部感觉有一段莫名的像音乐MV，没有一点台词支撑，感觉很可笑。为了表达达格妮和高尔特的多次接触然后产生爱慕情绪吗？

电影3的女主角，我也不是很喜欢她走路的姿势太慵懒，完全不像是一个满脑子都是铁路事业以及非常执着和负责的那种态度的灵魂。

兰德非常反感的一个哲学就是说，你应该为别人牺牲才是道德高尚这种思想文化，别人的事是主要的，你的事次要的，这种思想她非常反对，所以说，她贯穿整个故事当中的论点就是，人应该以自己的事情为先。而创造价值的人应该得到全部的既得利益，而不是要为了所谓的公平，分一部分给其他没有创造价值的人。

谈到个人所得税都是不应该的，政府在法律的基础上去抢夺有才华的人在自由市场上赢得的一切，这是兰德在书中透过人与人的互动中间接表达出来的。

表达意思就是政府靠武力去掠夺比他们强的人，而高尔特所代表的一众社会精英就是为了让他们看看，一旦他们选择了罢工，会怎么样，好像复仇的天使！

书中简要阐述了对教育的一些批评指责，说学校没有教孩子们思考，只是灌输。

也无时无刻不在讽刺嘲讽那群对生活无动于衷的人，每天都在重复，却没有向前走。

电影3，女主角拍的像个荡妇，她最开始跟弗朗西斯科，然后跟里尔登，再然后跟高尔特，谁有男性魅力就跟谁，没有爱情的忠诚，而且拍的也有问题，每次她和高尔特一起，就拍成音乐MV，尤其是她发号施令，看到高尔特出现那一段，性满意足出来的笑，着实可笑

达格妮的感情观，没有特别多的忠贞不渝，谁更有魅力更让她崇拜她就爱上谁！当她得到里尔登，兰德的描写，弗朗西斯科再见到达格妮就不再直接去接吻，而是亲手。同样，当达格妮确认和高尔特，里尔登在没有明确和达格妮分手的情况下，也见到达格妮只是亲手，还借里尔登之口表达达格妮这样移情别恋不是背叛，并给出牵强的理由。

而对于弗朗西斯科，也给达格妮一个移情别恋的理由，因为误会弗朗西斯科堕落。总是有理由，却根本没有真正付过感情责任。因为欣赏里尔登就得到他，因为崇拜高尔特就爱上高尔特，也不管里尔登因为这一切妻离家破。还要把这个第三部才出现的男人暗恋达格妮10年为逻辑，牵强的给出她要得到第三个男人的理由。

作为女性作者在描写爱情上的幻想过重，自私而贪婪。情感线太丰富，太容易移情别恋了！感觉兰德一直在幻想一个异性，塑造一个又一个，一个比一个完美，只有最完美的那个才有资格和她谈恋爱，而且给足对方爱她的理由。

高尔特最后的演讲，书中打着双引号，我翻了一页又一页，竟然那么厚的演讲稿，兰德是有多少话憋在心里想借各种机会一而再再而三的表达出来呀：是你们给了政府权力，去让你们牺牲自己，为别人是美德，为自己就是自私，但这群开发者是为了自己的私欲

别让体系利用你，要自由争取自己的幸福，而不是被压迫被束缚

这起罢工运动为了思想的觉醒，牺牲政策的反抗和革命，为荣耀，为公正，为思想开放

权力来自视野，而不是音量

第三部女主角感觉智商严重有问题，被政客套话，让政客抓住机遇找到高尔特

政府抓住高尔特，软磨硬泡，最后上极刑

政府授予你工作，不过是用你，给你一个帽子带，大不过他们，他们说摘就摘，也不过是因为他们干不了，让你来干，给你个名堂和钱，但财富和权力都不能超过他们！

说白了，就是一切都在他们控制范围，你答应了，就是其中一员，奴隶的一份子。

最后整个城市都停电了，革命又成功一步，证明这个世界的运作不是政客能独立完成，需要各行各业的人才去推动这个世界。

供养着全人类，却得不到感谢，索性耸耸肩，老子不干了，你们自己去承受一切后果吧！

精英们创造着财富，却让一群败类书写着它的道德准则。

政客在最后的审问中讲给给高尔特一个很高的职位，但实际上依然不可能上升为奴隶主，而是奴隶当中的几级官而已，承担更多的责任，去做更多的事情，为奴隶主服务。

弗朗西斯科对达格妮说的，谁在养着那些掠夺者们，谁把奴役你的工具给了他们，天才创造出来的一切却掌控在无能的小人们手里。

一页又一页的控诉，不断的想要表明清楚作者的观点和内心的愤怒。

尽管兰德书写了一个乌托邦的世界，那里的人们尽自己能力追求公平的幸福，可是她还是自私的让三个男人拜倒在她的石榴裙下，三位睿智成熟的男性都对她爱慕，欣赏，以作者的权利来满足自己的一己私欲。这样的乌托邦必然也会有新的不同的矛盾产生，比起普通世界大多数人甘于平凡，温和度日来相比，那样的乌托邦更容易产生黑暗和更大力量的阴谋及迫害。

女主达格妮对社会的感情，就好像是一个付出却得不到回报的家庭主妇的感情波动，最开始满怀热情和责任，但逐渐发现丈夫一家不过是利用她做廉价的保姆，不仅利用还要剥夺人权，逐渐心寒麻木直到一拍两散的感情线路。

兰德在描述女主和三个男人之间的感情戏时，能感觉到她非常希望有她理想中的异性荷尔蒙可以这样接触她，这是她的幻想，所以增加了很多细节描述，满足她现实中并没有得到或者不够满足的部分。

让人感觉女主爱上谁完全取决于在她身边出现的是谁，而不是特定的谁，而她随时需要，只要身边有这样一个可以找到优点的异性，他的荷尔蒙就足以让她迷醉。

高尔特俨然是兰德塑造的精神领袖，在多数愚蠢的人们面前显得沉着冷静，思想睿智。

兰德也无时不刻不在各种对话中探讨她不断在想的各种主题，关于爱是有理由的还是完全无缘无故的，通过吉姆夫妻最后的争论，探讨什么是爱。

探讨性的光明正大还是该羞愧的无地自容。

她在不断的表达着自己的观点，为自己的人生观价值观做论证。

安排了不同的角色去跟女主对话，就为了表达她的心声，一次一次，只为了能淋漓尽致表达清楚她的观点是怎样的理性和客观。

当时社会可能确实有这种情况，政客剥削精英，没有给他们足够多的报酬，她憋不住要发声，借由故事情节发展，人物互动交流等方式，不断阐述她内心控诉的内容！

她的解决方案过于理论化，偏天真，不是一个实干家会想到的好办法！

不过对人们遇到问题，互相推诿，不做决定，经济分配不均，等等社会问题的观察反思和发出自己的声音，尽管放在整个大布局中显得幼稚，但是对于这些具象的问题，挑出来，写出来，并阐述自己的观点，这件事也是了不起的，无论各行各业遇到类似问题，都会多一个角度去思考，并找到最优解。

发现现象，发出声音或采取行动，即使这里面还是有不完美的地方，但这种修正本身是一种有所作为和负责的态度，正是一代一代的革命家让这个世界越来越公正，越来越自由，不断在矛盾中优化，兰德的解决方案可能不符合现实，但她对社会现象的观察以及发声，并希望解决问题，这本身就值得鼓励！

撇去感情线像言情小说之外，本书很值得一读。