同性之爱，爱无区别。

我是在某天深夜一个人家在沙发里看完的。当时《断背山》已经上映半年多，评论和口碑出奇的一致。作为敏感题材，处理到能让影评家、主流媒体、普罗大众三方接受认同，兼具艺术性与商业性的平衡，帮助我保持了观影兴趣，时间沉积也增加了电影的吸引力。但我很小心地不看任何影评，避免让先入为主的意见破坏观感。

我买的盗版是高清画质，但翻译可以拖出去砍了，连我这种英文水平都能发现错译，你就知道多么糟糕。总之，这很影响我对剧情和细节的理解（一年后看另一个版本才闹清楚一些对话和上下文)。同时，电影的前半都不绝沉闷，冗长而宁静的铺陈，不疾不徐。很多艺术片都不自觉地考验观众的耐心，然而，如果真是一部上乘之作，等待总是值得的。我捺住性子等着，直到，看到四年之后，两个人的再次重逢。

毫无预兆的，一直内向被动的恩尼斯猛然将杰克抵在楼梯上………我浑身的毛孔都张开了，这个激烈的热吻让我浑身冰冷。

在此之前。我对同性恋的感性认识可能跟许多人一样，带着点好奇和浮想联翩。那个吻猝然击中了毫无防备的我—那是一个沉默的、压抑的、痛苦的、扭曲的、愤怒的，几乎要挣扎着将全部的生命力揉碎灌注其

那是无声的呐喊，是汹涌而来的巨浪，是喷薄的火山，是无力抵挡的毁灭。

（是命运，除了承受，只有沉沦。

是爱，和你我的爱没有什么不同。

我很震惊。一种价值观的震动。)

最后一幕，衣柜中套在一起的两件衬衣，用一种全然东方式的表达，冲溃了我审视的防线。不可抑制地，我任由热泪汹涌。

我也曾经这样爱过。

这样深信不疑地爱过。

真爱无关性别。李安说，

是的，同性恋、西部片，所有贴标签的评语都会使人产生歧义，忽略电影想要表达的本质。诚如李安对电影的态度：“《断背山》不是为同性权利呼喊，也不是对同性恋保守的观察。我是一个戏剧家，对我来说的底线是爱情故事。”BBC评论说：“实际上这对爱人间的激情令人震惊…个关于爱的故事表达出了人性中的一些本质的东西，既自然灼痛又优美细腻。”

这是一个关于爱情的故事。爱，无关性别，爱，无差别。

之前的我，多么浅薄

同性之爱，爱无区别。