阶段定位介绍:
如果说布局阶段考察的是系统性思维、建构性思维,要求双方对影响辩题结论的诸多要素进行全面分析、分类,是求广;
局部缠斗阶段考察的则是批判性思维、解构性思维,要求双方在思维方式上进行转向,对彼此上一阶段的思考进行刻意的挑剔与怀疑,是求深;
在局部缠斗阶段,考察的是双方不懈质疑的精神和能力,如:
科学研究领域的真理,是越辩越明的——真的是这样的吗?
语言学领域的道理,是越辩越明的——真的是这样的吗?
当辩题是伪命题或语义不明时,是越辩越糊涂的——真的是这样的吗?
只有两个对立辩方,且要求辩手瞬时反应的辩论方式,会让越辩越糊涂——真的是这样的吗?
该阶段的主要流程如下:
需要说明的是:
1、在总时长结束前,可以反复就同一布局发起缠斗,无论上一回合是否达成共识;
2、被挑战方必须应战,且在达成新的共识前不可更改立场;
3、单一回合内,发起挑战方要论证的命题是:“布局点是错误的”,如——”科学研究领域的真理,是越辩越明的“的认识是错误的;应战方要论证的命题则是:“布局点是正确的”,如——科学研究领域的真理,是越辩越明的“的认识是正确的(单题制);
4、双方可在任意回合结束后,追加新的布局点,但一次只能追加1个,且最后9天内无法追加;
5、双方未被挑战的布局点,在30天到时后自动成立,算作提出方的战果;
具体发言规则:
1、双方交替发言,每次可由任意辩手发言,可申论、可提问;
2、发言前扣1,发言结束扣0;
3、发言过程推荐借助图形、视频、图表等多媒体进行辅助表达;
一点建议:
不同论域、布局点、共识之间的权重是不同的,不要忘记“主论域”的存在哦,它们就像中国内战时期的北平、南京,没有占领它们,就相当于对辩题的思考并没有实现“真正的解放”。
网友评论