2019年写的随笔，今天才突然发现它，所以把它发上来了。
今天本来晚上打算好好把自己要做的事情整理一下的，结果借着李白“诗仙”和杜甫“诗圣”的称号，就漫无主题的聊了一个晚上的天，比如我说想要学好鲁迅的文章，不应该把他摆在太高的地方，而是试图还原他作为人的部分，提到鲁迅不俗的穿搭品味；提到鲁迅喜糖如命导致牙坏了，依然要吃糖的任性，提到那个一生针对鲁迅的强硬女子，鲁迅实际上是一个还挺有意思的人。我提出要先了解他是什么样的人，再去介绍他的文章，还有鲁迅的文章那么难懂有很大程度上因为他在日本留学，受到日文语序的影响等等。
然后我们提到了盛唐的狂放；试图用五石散自我麻痹的魏晋文人；提到了活得像玛丽苏一样的陆游和他的“夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来”；提到杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的情感传递；提到了《诗经》最有趣的是“风”这部分来自民间的诗歌，最无聊的就是“颂”部分；提到了沈复《浮生六记》里面有意思的部分除了写他童年的部分，还有他的所见所闻，还有他与妻子芸娘的生活日常——并不符合当时规矩的两个人；提到了《世说新语》里面写的名士们的轶事与风采；提到了写出千古情诗的文人往往薄情又善变等等。
实际上还有很多很多没有说到的，比如李白的浪漫情怀，实际上观看他的一生实际他过得并不如意，受到许多的挫折，但是他依然保持着他的浪漫，身在世间，心在自己构建的美好仙境中，李白无非也是自我的，但是“天子呼来不上船”谁又敢断定他的浪漫不需要勇气?还有杜甫诗的风格从早年的意气风发到后来沉郁顿挫的转变，如果说李白始终在天上，而杜甫却是一直在人间的，他直面现实，一直记录着他所看到的一切。还有李清照，假如她没有经历那么多的磨难，她将是多么幸福的女子……
坦白说剥去古人和名人的光环后，我们照样像感叹身边人遭受的境遇一样感叹他们遭受的不幸，感受世事难料，如果我们只是将他们看做身边人，以我有一个朋友的态度去叙述他们的故事会不会带入感更强，更能产生共鸣呢？还有我一向是不喜欢将古诗直译成为白话文的方式来学习，这样极大程度上破坏了古诗的美感，也失去了古诗“一切尽在不言中”的含蓄，这是不能用言语表达的一种感觉，如果我们的古诗翻译的时候能尽可能做到“信、达、雅”的要求是不是更能勾起我们的兴趣，当然这要求知识储备。
在这场闲谈当中，我发现自己这些东西都快记不清楚了，想来我已经很久没有好好看是，靠得都是曾经“书荒”疯狂看书那阵子的知识储备，我在想是不是应该要放下手机多读几本纸质书，升级一下知识储备的问题呢？
网友评论