近日，在“镇西茶馆”公众号上，著名教育界学者李镇西老师发表了一篇文章《教育，请别以“严”的名义对钱文忠们让步》，让很多老师们都炸了，观点分为泾渭分明的两派：支持钱文忠老师的“严厉棍棒”教育方法的，支持李镇西老师的“快乐教育”的，争得不可开交。到底，对一个孩子的成长来说，到底“严”一些还是“宽”一些?相信对于每一个家有上学郎的家长来说，都是想急于知道答案的。
其实，最有发言权的应该是我们的孩子，你可以回家问问自己家小孩：你最喜欢上什么课，为什么?这个问题我问过，答曰：最喜欢上音乐、体育、美术,因为不用写作业!看看，基本无解。
再循循诱导，答曰：上数学，因为老师讲课好，喜欢表扬人。最讨厌语文老师，凶，骂人。看，咱们一用心调查孩子，结论就出来了：孩子不喜欢严师。
当然每个孩子的成长背景和智力水平不同，这个调查不代表全部，但具有普遍意义。
按理说，根据这个调查结果，家长们应该有一种恍然大悟的感觉：应该对孩子松一些。可是，且慢!孩子这个班整体学科成绩最好的是语文，遥遥领先，而且语文老师特别严，是学生门口中的三大恶人之一。
家长们估计更凌乱了：到底是严还是松?根据我多年做老师的经验，结论是：松!只有那些没有脑筋的人才相信简单粗暴的方式有效，才棍棒教育，才逼着学生谈什么努力拼搏奋斗，真正优秀的老师让孩子在轻松愉快中学会了知识，并且学的很有趣味，而且发展的后劲更大。当然，那需要老师们有更高的学科专业素养，有很优秀的人品，爱孩子——看，这样的老师是不是可遇不可求呢?所以有的家长砸锅卖铁也择校，择的并不是学校多么高大的教学楼和多么先进的现代化设备，择的是老师，师德优秀、教学水平高的老师。
理同此理，那我们如何做个好家长呢?当然是宽容一些了!给孩子自由，给孩子尊重，给孩子犯错的机会，孩子成长过程中他们会不停的给我们惹麻烦，但就在不断尝试犯错的过程中孩子才跌跌撞撞中长大，忌大声呵斥、羞辱、体罚，这些会给孩子心理上带来伤害，或自卑或叛逆，若是监督控制厉害了，孩子还会找突破口来发泄，造成更大的伤害。
“严厉”是体力活，“宽容”才需要付出更大的智慧和情怀，为了我们的孩子成长的更好，需要我们多读书多思考多比较，而且每一个孩子都是不同的，因材施教才是硬道理。
网友评论