对于2019年公共频道失实，歪曲的报道，就算我没人，没钱，申请不到公租房，也请不来你们这些大神记者的小老百姓，我也会保留追究的权利！！！
我是一个业主，那天在你们记者采访的时候，一直在现场的人，我大概说一下那天的情况，稍后也会发给你们一些当天的视频。上午十点左右，群里说有记者来采访消防通道问题了，而这个时间段我们很多背负着几十年债务的买房业主都在上班，就算想请假回来也来不及，更何况我们都是打工的，老板也不会随意的让请假，所以我当时就带着两个孩子下去了，可是当我们业主要求也被采访的时候，你们记者百般推脱，还说只是来调节（戴着大金链子，开着豪车，住得起公租房的人）消防通道问题的，让我们再打你们的热线，你们会再派人来。真是可笑，同一个小区的消防通道问题，同一个大门的问题，你们记者竟然只采访公租房的人，让我们业主再打热线。就算调节生活矛盾，也得听听双方的说辞吧，不能只听一方的言论，你们确定你们听的那一方说的都是事实？我们想要问清楚你们是哪家媒体，哪家频道，哪家记者，没想到问的多了，你们那个扛着摄像头的记者对另一个说，别搭理她们，别和她们说那么多。我们自始至终都没闹事，不知道为什么你们记者要这样说我们？难道就是因为我们是一些申请不到公租房的人么？
你们记者开始说都会采访，后来采访完物业，公租房的人，无视我们业主，就跟着公租房的人去有关单位了解情况了，到最后也没有采访我们业主一句话，很想知道你们报道出来的事情，有想过负责么？
到底什么是记者？在我们小老百姓的眼中，记者这个职业本身是神圣的，我们一直以为记者就是接触新闻事件，报道事情真相的群体，我们相信，也敬畏，可经过这次事件后，我们对记者这个行业产生了深深的怀疑，你们记者难道不知道，你们不加证实的报道能引导舆论，比任何人说话都有杀伤力么？你们的轻率随意性，带有引导性质的报道，会产生什么后果？会给我们几千户业主造成多大的心里伤害？
我们业主在采访前就已经跟公租房的人交涉过一次了，那次110的人都来了，本来说好那天晚上8点公租房，物业和业主一起到物业协商呢，可公租房的人在七点多直接把门给拆了，还叫嚣着，他们要是没钱，没人，能住上公租房么？政府支持建设的公租房到底是为哪些人服务的？又有多少公租房是真正的给那些需要的人住的呢？
我真的是不明白，我们是从农村出来的，没钱，没人，只能掏空两大家子，才凑够首付买了这一套房子。整个小区的公共绿化和设施都是我们全体业主买下来的，为什么他们理所当然的觉得他们也应该享受呢？他们掏钱了么？花钱买服务，花钱买产品，花钱买配套设施，不都是应该的么？他们凭啥觉得不花钱就可以享受小区内部的公共设施呢？
网友评论