真相真的只有一个吗？来自《拉普拉斯的魔女》

真相是什么？

借由小说里杀妻弑子的大反派口中，东野圭吾先生问出了这句话。

从《秘密》、《嫌疑人x的献身》，到今天这本《拉普拉斯的魔女》，东野圭吾先生笔下塑造的人物经历了从一开始的坚信自己能找到真相到今天的质疑真相到底是什么的历程，而这在我看来，更像是东野圭吾先生对这个世界的警示——真相到底是什么？

真相真的只有一个吗？来自《拉普拉斯的魔女》

反派随便开个博客，虚情假意的写下谎言，就能博得世人的同情，而他杀害妻子女儿的真相就再无人发觉。这不仅是反派过人头脑的可怖，更是这个社会越来越只愿意相信自己所看到的事情而不愿意去发现真相的可怖。

真相到底是什么？

真相是看似符合逻辑的科学推论么？最开始案件发生的时候，敏锐的警员问过学术老师，有没有可能是他杀，是他人故意在上坡制造大量的硫化氢，硫化氢自己走下坡走到死者身边，浓度又刚好致死呢？当时专家给出了几乎合理的解释。可是最终却证实确实是他杀，而且确实是气体自己走下来的。科学，是根据我们已知的事物去推断事物的一般本质的过程，可是，对于那些我们未知但又确实存在的事物，我们有办法坚决的说这不可能么？我们有办法说我所已知的都是真相么？

真相是大众约定俗成的道德准则么？虎毒不食子，一日夫妻百日恩，这些好像是最低的道德底线，而反派却偏偏没有这些道德约束，居然干出杀害女儿妻子的恶行。在书中，这是一种病，叫做父性缺失症，即不会对任何人产生父爱，甚至是怜爱的感情。所以在反派眼中，他逆来顺受的妻子也好，骄横的女儿儿子也罢，不过是他完美人生中的失败的产物，连离婚放他人自由都自私的当做是自己的污点，所以最后只有毁灭真实的家人，而在博客上虚构出“完美”的家人。

真相是花前月下情郎的蜜意温柔么？书中最幸运可能也最不幸的人，就是第一位死者的年轻的妻子。她以为的情投意合的情郎却不过是希望借她之手除掉她丈夫的复仇者，而她虽然拥有了巨额的遗产却也成为复仇者的帮凶。

真相究竟是什么？人们总相信自己看到的，认为看到的一切便是真相。可是真相究竟是什么？

前两天朋友推荐的日剧《胜者即是正义》，里面有很震撼我的一句话，看似冷漠的男主对一心想改变世界却开始怀疑自我的女主说，别自恋了，我们都不是神，不可能知道真相的。

《胜者即是正义》笔记

这句话真的让从小看柯南的我心头一紧啊。

对啊，当科学、道德、感情都失效的时候，我们凭什么定义什么是真相呢？

东野圭吾先生笔下的反派耻谈真相，也瞧不起一窝蜂涌向事件、七嘴八舌议论、罔顾事实的大多数人们，认为真相就是人们愿意看到的东西。而最后的结局也仿佛暗含着东野先生的警告，如果再这么下去，世界不会变好了。

当然，投影到现实生活中，人们对爆炸的信息越来越不加批判不假思索的接纳，对美丽的假象和符合自己幻想的美好一昧的接受，与小说中反派的乐土有什么区别？真相究竟是什么？如果我们能在对一件事做评判之前这么问自己一句，或许很多假象也能不攻自破了吧。

同时，我们也能看到这本书中小人物们所做出的努力和帮助。正如书中所说的，其实人是物质世界的一个个原子，是大多数的人推动了这个世界的发展，而不是那些少数的天才或者疯子。只要还有人愿意相信真相，愿意探求真相，真相就不会消失，她只是暂时沉默，而假象哪怕再多，也不过是风光一时而已。

假象有很多，但真相只有一个。

6/57