又发现了自己的缺点—自以为是,经验主义。
每年年中都要重新核定养老保险基数,前几天同事在计算时,遇到这样一个问题:基数算完了,但她把表中的身份证号项删除了,结果单位有三个叫张宁的人,她就不知道谁是谁了。处于对我的信任,直接问了我。我直接就做了判断,基数最大的是具有副科职务并年龄最大的那个李宁;还有两个,一个是参公身份科员,年龄稍大。另一个是事业身份职员,年龄偏小。所以我理所当然地判断,年龄稍长的基数第二大。同事看我分析有理有据,相信了。
结果,今天她打来电话说,她查工资了,年龄最小的那个张宁工资并不是最低。这样的话,基数就报错了。我没在单位,不能查阅档案,但我突然意识到年小且属事业身份的张宁可能具有中级职称,那么她的工资高就对了。是我想当然了!
正所谓“没有调查就没有发言权”,自以为是,经验主义是万万要不得的。虽然错误能够纠正,但毕竟造成了麻烦。
需谨言慎行。修行一辈子。
网友评论