美文网首页人生问题杂货铺
“我为你好”,真的吗?

“我为你好”,真的吗?

作者: 秀平心理芳疗 | 来源:发表于2019-02-26 12:20 被阅读14次

    文章 |秀芹

    我们从小被教育,凡事要先为别人着想,两个梨的话,把大的分给别人,这样有利于建设欢乐和谐大家庭。

    可是,真是这样子吗?

    诚实地环顾一下我们四周:

    妈妈为了全身心陪伴孩子,辞职在家,结果孩子叛逆了;

    妻子上班工作,下班家务,把自己累成黄脸婆,结果老公出轨了;

    夫妻缘分已尽,为了孩子离婚不离家,结果孩子抑郁了;

    为孩子的前途各种遮风挡雨,结果孩子偏偏走上了你最不想看到的弯路……

    这样的例子,是不是一抓一大把?

    我们不禁要问,这是怎么了?难道我为别人着想错了吗?人家怎么不领情呢?

    我们不妨一起慢慢梳理一下。

    第一种,你全职在家陪伴孩子,你问过孩子需要吗?谁愿意要一个全天候的监工啊?

    你累得够呛,更气得够呛,尤其看到没人管的孩子竟然考分比你家的高,眼立马就红了,一眼红就朝自己孩子下火了。

    你说孩子冤不冤?在学校面对老师的焦虑,回家来又面对你的焦虑,他不叛逆才怪呢?

    第二种,作为职业女性,很多人都会面临家务分担的问题。这个问题的核心是牺牲感,大部分女性,认为自己整成黄脸婆是老公害的。

    可是亲爱的,你采访过你的老公吗?你的牺牲感,老公认领吗?

    不瞒大家,我也曾经面临过此类问题,我恰恰也采访过我老公,我老公说:

    我娶的是太太,不是保姆。家务的事情,首先不要考虑我,因为我不爱做。

    至于你,最好也不要做,找家政公司不就是了,当然你自己愿意做我也不反对。

    你说我们没钱请家政啊?那你的牺牲感老公也不认领,你不说,他还以为你乐意干家务呢?他以为家里的马桶是自动清洁的呢?

    没办法,男人就是这样子的单细胞生物,你让他买酱油他不会打醋,你吩咐他洗碗他不会刷锅。

    多吩咐几遍就是了,记不住敲打脑袋就是了,也强过自己心中一万个草泥马走过。

    走过一晚上的万水千山,活干完了,气生完了,老公根本不领情,还一脸懵逼:“我招谁惹谁了?上班老板朝我甩脸子,下班老婆朝我甩脸子。”

    第三种,夫妻本已离婚,考虑到孩子承受不了单亲家庭的真相,便在孩子面前演戏,离婚不离家。这简直是最愚蠢的!

    我们大人太自以为是了,在感受爱的方面,我们得向孩子学习,他们比我们敏感,他们比我们通透。他们可能表达不出来,但他们认得什么是真爱,他们对爱有天然的敏感。

    他能感受到爸妈之间已经没有爱,天真的孩子会把责任归咎到自己身上,以为自己做错了什么,又不知怎么做会帮到爸爸妈妈,所以他们既自责,又无助,幼小的心灵很容易就抑郁了。

    第四种,以过来人的姿态,对孩子的人生各种掌控、安排、指点、布局,孩子一旦越界便会惴惴不安。请问,你问过孩子喜欢什么吗?

    你想为孩子遮风挡雨,可是,如果你的孩子是鱼,无雨不欢呢?如果你的孩子是鹰,借风上青天呢?

    你连自己是谁都不知道,你怎么知道什么是对别人好呢?有一种冷是妈妈觉得冷好吧?

    所以,什么狗屁的「我为你好」,滚蛋吧!这个锅我不背!

    「我为你好」,根本是个伪命题。

    第一个陪伴孩子的,把自己的价值感建立在了孩子身上,孩子成绩的好坏直接定义了她的价值。

    所以,孩子的学习便不再纯粹,莫名背起了体现妈妈价值感的责任。请问,你这是对孩子好,还是施压?

    第二个家务包揽的,家务包揽成了索爱的条件,你干家务,任劳但不任怨,你认为你这是为丈夫牺牲,不知不觉中,这种牺牲感变身为索爱的砝码。

    老公回报不足,你爱的天平就会失衡,爱情是灵魂的共鸣而不是情感分量的计量。请问,你这是对老公好,还是捆绑老公的绳索?

    第三个夫妻已经没有爱,在孩子面前演戏的,你以为爱是形式吗?你以为爱是套路吗?

    你这不正好反面呈现了什么是不懂爱?什么是失去爱?请问,你这是对孩子好?还是让孩子对爱失望?

    第四个给孩子规划人生的,你有什么权利干涉一个独立灵魂的自由意志?

    每一个尊贵的灵魂降落人间,都有自己体验生命的自由选择。请问,你这是为孩子好,还是剥夺孩子的自由意志?

    所以,把「我为你好」收回吧!把力量收回来,先把自己照顾好。

    有朋友担心,这样我会不会太自私了?

    这样子社会不是太冷漠了吗?

    我说,不会的。

    恰恰相反,社会关系会更加和谐,人间的爱会自然流淌。

    咱们不妨再找个小例子推演一下:比如,今天阳光明媚,你泡杯咖啡,懒洋洋地躺在太妃塌上晒阳阳呢,闺蜜来电约你出去逛街,你是真心不想动弹,你会怎么做呢?

    如果你尊重自己的感受,很简单,跟闺蜜说你今天不想动弹,然后继续晒阳阳,悠哉乐哉。

    可是你偏偏为闺蜜着想,觉得她没人陪好孤单,而且拒绝她也不好意思,便假装高高兴兴地陪闺蜜逛街了。

    先假设最好的情况,逛街很顺利,但其实会埋下伏笔,若改天你约闺蜜逛街,她说不方便陪你,你会升起评判之心:“哼,老娘为陪你,可以舍弃晒阳阳,你陪我怎么就推三阻四的了?”

    因为心里面记挂着那太阳暖暖的享受,其实逛街最可能的情形是,一遇到点或吵闹,或劳累,或花费高的小状况,我们难免心里会有比较,而后升起后悔之念。

    又因为是一体心灵,这种内在不情愿的感受其实闺蜜也同样会接收到。

    心境很重要,一个抗拒的心境很难产生美好的逛街体验的。

    再换成闺蜜的角度,也许她临时起意有逛街的兴奋点,不要以为闺蜜全天下就你一个朋友。

    若你今天拒绝了她,或许有助于她找到一个同频共振的伙伴,一起玩出逛街新高度呢!

    或者哪怕她干脆一个人逛,同样发现了一人独逛的乐趣也说不定呢?

    这个世界就是这样子的,自由的空气才能绽放出自由的花朵。这是铁律。

    你看,哪种方式相处最舒服?哪种方式最有助于朋友的长期和谐?

    当然是自自然然、落落大方地尊重自己,爱惜自己,更有助于整个社会的和谐了。

    亲爱的们,先爱自己后爱别人,这不是我标新立异吸引眼球啊,这是基本常识,我只是重申一下,让大家回归正常人普通人的思维。

    它是符合人性的,伦理的,你不会觉得隔壁家的孩子比你的孩子还亲吧?

    它是符合社会运转法则的,不管是经济的,还是政治的,其实是以利己主义为基石搭建的。

    比如我们做企业,一切不以盈利为目的的企业就是耍流氓(当然特殊功能的企业除外,比如公益的)。

    先爱自己后爱别人,这不单是提倡的,有些领域还是强制要求的。

    比如我们乘飞机,遇到紧急情况,航空公司就要求我们必须先给自己戴上呼吸面罩,再给身边的小朋友戴上呼吸面罩。

    这应该是大数据提供给我们的符合最大安全利益的选择吧!

    所以,在你爱别人之前,你必须先爱你自己。

    为什么要先爱自己呢?我又想起一个小例子,就是在很多年前,孩子大概初一的时候,我彻底放弃不再管教孩子了。

    不是学到什么高深的心法,只是突然扪心自问:“我小的时候愿意被人管吗?”

    就是这一问,我彻底放下了管教,一个向往自由的灵魂,才懂得如何不拘禁别人的自由。

    就是这样子的,“要懂得某样东西,你必须先从自己开始。”

    你懂得自由的珍贵,

    你才能放手给别人自由。

    你懂得爱的温暖,

    你才能放爱通行去捂热别人。

    一个从没爱过自己的人,他怎么能够去爱别人?他怎么会去爱别人?他从哪里得到爱?

    因为,爱,源自内在。

    我们通常以为拥有爱,得到爱,爱是由外在的东西带给我们的,比如母亲看着刚出生的婴儿,被爱充盈......

    其实,这爱是我们内在之爱的流淌,只是这个时候你撤掉了爱的条件,你才感受到爱。就是说实际上是孩子勾起了你的内在之爱。

    当你对爱设定条件的时候,这爱的流淌便会被阻碍。

    比如还是这个孩子,当他没有达到你对他学习的期望值时,那你就关闭了爱的闸门,叫亲妈也不应了!

    我们内在之爱源源不断,取之不竭用之不尽,因为我们爱的源头是个好大好大的大水库,有无限那么大,永不枯竭。

    我们唯一需要做的就是:撤掉障碍,放爱通行。

    你会发现,你是如此的丰盛!你会尽情地分享爱、喜悦与丰盛,因为取之不竭,越分享越多,源源不断......

    所以,爱自己,就是爱整个世界。

    照顾好自己,就等于照顾好了全世界。

    你不需要拯救全世界,

    你只需要拯救你自己。

    归根结底,外面没有别人。

    所有外在的冲突,

    都是自己内在冲突的投射。

    一点点要改变别人的心思都不要有。

    这个世界,我百分之百负全责,百分之百。管自己,是佛;管别人,是魔。

    「我为你好」,滚蛋吧!

    我们根本什么也不知道。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“我为你好”,真的吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/afkayqtx.html