整理《AI观古谱》系列，我主要参考的是网络上下载的《续修四库全书》中子部围棋古谱高清扫描版。对其中没有的古谱专辑，如《黄龙士先生棋谱》，则还是购买实体书，对网络上流传的电子版进行核对。
在决定整理《当湖十局》后，从邮费比书贵的孔网下单了一本《海昌二妙集》。购书目的主要是作为后续范西屏、施襄夏对局分析的索引，毕竟现在无论是电子版还是实体书，《当湖十局》是古谱书籍中资源最为丰富翔实的，基本不需要勘误了。
今天书到了，品相满意，至于印刷质量，80年代末的书籍也不能苛求太多。
同《黄龙士先生棋谱》一样，本书也是从其他发行版本的围棋书籍中择选范施对局而成，所谓《当湖十局》第一局也仅是据《近谱》云而已。
从邓元鏸先生的《黄龙士先生棋谱》一书分三段看，那个时代搜集古谱实在不易。而作为清代围棋绝代双骄范西屏、施襄夏，仅仅余下十一局棋谱，实属历史的遗憾。
此外，陈祖德先生的《当湖十局》后记中，引用清人钱保塘的记录：施襄夏本人当是收集了不少他与范西屏的棋谱，后来毁于兵灾。
如果此说为真，倒也符合我最近的一个想法，那就是清代国手对弈，并非像网上流传的那样随意，而是有一定的规矩。这种规矩包括棋手间的棋份，也包括对局的仪式。
否则，以施襄夏、范西屏的名气，二人如果随意对局，棋局内容还是能够通过旁观者记忆，并流传出来的。
即便是《当湖十局》，促成人张永年在其辑有范、施授子谱选录二十八局的《三张弈谱》，也未有提及。
这也是那个时代的棋谱专利权吧。
网友评论