依样画葫芦算是“快速入门”么？

想学编程大概已有两年多，主要是听了许多牛人，包括笑来老师的介绍后，越来越觉得编程是个重要的工具。虽然从自己目前的工作来看，似乎还看不出有什么具体的应用场景。但还是抽出时间，从2019年的8月中旬开始，用了将近2个月的时间，学完了“入门14次课”。

总体感觉，这是一个陌生而庞杂的世界，需要更多时间和精力去摸索。

对于入门而言，14次课确实不多。但这的确是一个陌生而庞杂的世界，刚开始接触时一度感到崩溃，大概从第5次作业开始才慢慢体会到自学的精义。

自学不是一个人默默的学习，而是仔细阅读、快速搜索后的有社交的学习。

通过仔细阅读材料，细致搜索资料，就像野外生存过程中找到一些必要工具后一样，大体上能够比较顺利地完成作业。到第13次作业时，在结构上对编程的理解，似乎有了感觉。

必须承认的是，尽管每次作业平均都要花3个小时以上，但感觉仍然远远不够。在完成作业时，多数情况下对整体的逻辑结构大体能基本搞清楚，但少数细节还是不甚了了，甚至很多时候都是搜索资料后的依样画葫芦。

每次作业后，都会对照教学视频再做一遍，但有时仍会有不些难于理解、甚至无法解决的问题。所以，才不得不感叹：

依样画葫芦算是快速入门么？

回答这个问题，可能仁者见仁，智者见智。我自己的理解，关键不是看你画得好不好，像不像？
如果通过深入、仔细地阅读、搜索和探索，画得好、画得像，甚至能够以不同角度、不同层次地画出来，那这个入门的质量肯定不会差。

而我自己显然没有达到这个程度。这既有时间、精力的因素，也有其他因素。比如，对于这个技能的学习和掌握，还没有成为目前的刚需。

但既然大体上入门，就跟之前的完全不懂、不会有了区别。

比如，在学习编程的过程中，就习惯了使用markdown写文章，学会了公众号的一键排版，虽然远没有到精通和完美的程度，但毕竟是进了一个不太一样的世界。

从入门课的改进看，教练和教学视频的质量还需要提高。但如果用自学的定义来审视，这些遗憾都不是问题，更重要的是你的深度阅读、搜索、摸索和有效交流。

一个新的世界在打开，但风景需要进入你有足够的耐心。