从本次新冠疫情开始，直到现在，我看朋友圈或者社交媒体时，都会看到有的人一直都持有一种“没有人比我更懂疫情”的姿态，在他们口中和笔下，首先是有一种超乎现在的完美解决方案，这个方案基本不会死人，不会扩散，不用付出成本。其次对于现有方案和责任人痛心疾首，觉得这些人错误百出，问题大堆。
实话说，我对此是存疑的。
我看过一些专栏作家之类的人，一年基本365天都在更新，所有的社会事件他都能发表意见，各种臧否人物，指点江山。就没有他评价不了的事情，就没有他点评不了的人物。少年时我非常迷信这些人，指点江山激扬文字好不快意，随着我长大，看得多了，直到有一天他们写了一些我非常熟悉的领域，比如我的专业领域的事情时，我发现根本不是那么回事，牛头不对马嘴不说，很多概念无非就是书上看来的而已，拿来指点具体事情就要笑掉大牙了。
那个时候我才突然明白，原来能说会道，跟能做会做，是不一样的。
说回到疫情，从一开始到现在，我认为我们国家应对的都非常好，你让我挑刺，我挑不出来。
很多人喷应对晚了，但是梳理时间线，2019年12月27日医生发现，30日向大众公布并上报WHO，2020年1月10日左右完成分离测序，15日研发出PCR试剂，17号左右量产大规模测试，之后几天被结果吓一跳，20日的公布人传人，23日的封城， 就问他们怎么延误的，哪个时间点延误的？
还有很多人拿过程中间的自相矛盾或者顾此失彼说事，说这些的人脑子里都没有量级的概念，根本不懂一万人和十万人，十万人和一百万人，一百万人和一千万人，甚至一亿和十亿这种量级的区别，他们认为调动千万甚至十亿量级的所有流程和复杂性，跟调动自己一家三口的难度差不多，可以做到令行禁止如臂使指，但是我都怀疑，有几个人可以在把自己的一家几口人做到如臂使指？
我认为人要有现实感，意思就是要知道现实的复杂性，人不是机器，大型组织更不是三两个人那样，不是看几篇文章，或者脑补一些小说里的情节就来对现实指手画脚的。
大部分人自己家里几口人的沟通协调其实都搞不定，就用一些臆想出来的想法和做法去指责他人，凭什么这么自信啊？梁静茹给的勇气吗？
话说到这里的时候，很多人又要抬杠自己的权利啊之类的大词，称自己有批评的权利。说什么若批评无自由则赞美无意义之类的大话，如果要互相抬杠，我认为大部分人的批评，都是闭眼瞎说而已，能说敢说，仅仅只是他不需要负责任而已，如果是他需要负责，会这么轻易批评吗？让你拿着身家性命去救人，你还能动不动提出一堆批评吗？闭眼狂喷喷错了也没什么责任的话，闭眼蒙对了又有什么价值？
我认为从开始到现在，我们都应对的很好，如果打分，我认为可以打90分，优秀。但是有一些人有一个所谓的完美的标准，这个标准是不死人不付代价没有成本的，这个方案是不会犯错全部正确的。可是这个完美方案有任何社会组织可以兑现吗？
所幸这次疫情是一次老天出题的全球统考，所有国家都参加，我们这些事后诸葛亮可以来对比看一下，大型双盲测试对照组，看看那些批评者幻想的国家是否能交出那份完美的答卷。
目前看来是没有，赶上及格线的都不多。
可笑的是，你即便这样复盘，告诉他们我们已经做的足够好了，他们还是我不听我不听我不听，他们口里永远有制高点，有大词，你跟他们说，他们就跟你说“丧事喜办”之类的话，又一副悲天悯人的形象。
真让人哭笑不得。
我一直想写篇文章，站在会写文章的人的角度来告诉大家，这些人是怎样的懂得一鱼两吃，蛊惑人心，善于抢占道德制高点的。但是我觉得这个想法和做法是徒然的，任何时代下，都有这样的人，要么揣着明白装糊涂，要么就是真糊涂，这两种人都叫不醒，你说急了，还给你扣一个中年败犬的帽子，他马上就精神胜利了。
经过这一次疫情，我们可以大大方方的说以下几个话：
一，中国政府是值得信任的靠谱的价值观正确的符合绝大多数中国人利益的组织。
二，中国人民是世界上最伟大的人民。
三，中国有些知识分子和媒体很糟糕。有些从来没有深入社会复杂协作的职业比如影视圈、文艺圈、某些大学老师、媒体圈等是智商洼地。
四，中国脊梁是做事的人，不是说话的人。
“我觉得应该这样”是非常简单、廉价以及无用的；“为什么会这样”是非常复杂、费劲以及痛苦的。
人不痛不成长。
网友评论