自简书设计了'踩'以来，简友之间纷争不断，硝烟弥漫。让这些文以载道的笔耕者斯文扫地，违背了仁义礼智信的初心。
谁在挑拨离间大家的关系？这两天我梳理一下，找出了"元凶"。它就是简书奖励机制的设计者。
一，简书不应该设置踩。
有人说，其他的媒体都有此设置。但其他媒体让你出资了吗？而简书是卖钻了的，也就是初期持有者买了钻，这个钻才有价值。投资者想获得回报是理所应当，无可厚非。而这踩与利益挂钩，被踩谁高兴？
简书的口号是"创作你的创作”，就是让爱写的人的灵魂有个栖息的地方，并非竞赛的地方。这也是大家喜欢简书的根本原因。踩来踩去有什么意思啊？
没踩不行吗？当然行！这对于分配没有什么影响！
二，"踩"的位置设置很可笑。
首先，赞为何设置两次？
新版的最底部仅设置"赞"而没有踩，让用习惯了老版本的以为没“踩"了。本人就被这假象蒙蔽了好久，白乐呵呵了。
两个不起眼的小小的"赞"与“踩”并排而居，与下面那个鲜红的“赞赏支持“相比，小得几乎可以忽略不计。我本人使用了一个月新版本了，直到前天因为斗气找了很长时间才找到那个踩。
谁是“踩“的始作俑者？
其次，"踩"设置在"赞"的右边是极大的失误。
我们在翻动文章的时候，手一不小心就碰到了"踩"而不自知。所以有许多"踩"并非简友有意为之。有时也许自己踩了自己还不知道呢！
谁是“踩“的始作俑者？
三，“踩”不留名，为所欲为。
因为踩不留名，这给个别作恶者提供了滋生的土壤。
四，多数用户反感“踩"。
请看看用户们的反映吧！
谁是“踩“的始作俑者？
如果对文章有意见，批评指正，作者会感激。但如此"踩"来踩去，感觉大家就像古时角斗场上的奴隶，被这个规则耍着斗来斗去，互相伤害。
大家都是简书用户，却在这里互相伤害。这让我想到《七步诗》来。
那些恶意的"踩"者，你们真的很可怜啊！
亲爱的简友们，别再踩来踩去了，不要再自相残杀了。
那些规则设计者，不要把我们当猴耍！
网友评论