4月1日，是央妈规定《条码支付业务规范(试行)》银发〔2017〕296号文正式执行的第一天，但是谁也没有想到，中国银联会在这一天高调宣布与曾经的对手财付通，正式开展微信支付条码支付业务合作。
去年，网联成立后，支付市场上一直有一种声音，那就是在第三方支付直连模式终结后，银联和网联将会划江而治，银联主攻线下市场，而网联则承担线上市场。
因为按照央妈对网联的定位，网联平台主要处理支付机构发起的、涉及银行账户的网络支付业务，取代目前支付机构与银行直连的清算模式，网联负责线上支付似乎也就显得名正言顺。
央妈去年发布的296号文虽然明确要求，银行、支付机构开展条码支付业务涉及跨行交易时，应当通过人民银行跨行清算系统或者具备合法资质的清算机构处理，而银联就具备这样的资质。但值得注意的是，对于时下最为流行的条码支付应该通过哪家清算机构进行清算，央妈却未做明示。
虽然从央妈设立网联之初的定位来看，网联更具备接入移动支付的先天优势，但在目前的市场背景下，谁都不会舍弃这块无比诱人的蛋糕，尤其是已经错失银行卡清算市场绝对主导权的中国银联，无论如何都不会再错过线上清算的风口，条码支付的出现在很大程度上让线上和线下的界限愈加模糊，而这无疑刚好给了银联一个最好的机会。
于是我们看到，中国银联进入2018年后动作不断，先是于1月29日正式宣布新一代银联无卡业务转接清算平台经过近半年的运营检验，正式向各类成员机构全面开展大规模的各类业务承载服务，高调宣布中国银联正式重返网络支付转接清算市场。
随后，更是被爆料在2月份，银联已悄然开始就微信和支付宝接入方案进行多方培训，随后关于这则方案的更多细节开始在网络曝光，包含微信支付宝收单业务接入流程、技术方案和原则、存量和新增用户入网、联机交易处理变化等详细细则。
而此次银联高调宣布接入微信支付，无疑更是坐实了之前的接入传闻，面对“断直连”大限的步步逼近，支付市场上各方利益主体的博弈只会更加复杂！
因为业务重叠，作为均具备合法资质的清算机构，目前网联和银联在清算业务上并没有本质区别，甚至可以说是在很多领域存在着同质化的激烈竞争，这也就注定了银联和网联之间必然会有一场支付之战，尤其是在“断直连”大限将至，支付机构纷纷选择站队的关键时期。
或许是为了消除坊间的不和传闻，3月底，银联和网联相继在官网和公众号上发布银联总裁时文朝会见来访的网联清算有限公司总裁董俊峰一行的新闻。
但有趣的却是，随后不久，两家发布的新闻稿件分别被撤下和删除。而中国银联选择公布接入微信支付的时间点也很值得玩味，恰好在网联宣布平台累计完成资金交易转接清算破百亿笔的后一天，而这一天又是央妈296号文要求执行的第一天，银行、支付机构开展条码支付业务涉及跨行交易时，应当通过人民银行跨行清算系统或者具备合法资质的清算机构处理，这其中意味，不言而喻。
今年3月，央行公布《2017年支付体系运行总体情况》，其中2017年仅银行业金融机构共处理移动支付业务375.52亿笔，金额202.93万亿元。而2013年，我国移动支付的笔数和金额分别仅为16.74亿笔和9.64万亿元，短短四年，我国移动支付规模翻了21倍。显而易见，以条码支付为代表的移动支付正处在高速增长期，这对于一直苦苦谋求支付市场变革和自身发展的第三方支付来说，条码支付，无疑新的支付蓝海。
条码支付的出现，让原本泾渭分明的线上线下，开始变得界限模糊，同时在资金清算上，也很难分别。在央妈规定6月30日“断直连”的背景要求下，第三方机构为了在规定时间内完成任务，必然会在网联和银联之中作出选择，甚至会出现同时接入网联和银联的情况，但即使是两家同时接入，切量规模的分配上仍然银联和网联争夺的关键。
在“两联”相争的市场格局下，作为牢牢把持着移动支付市场份额与话语权的支付宝和微信，在此时的站队将会尤为重要，除去合规和分流备份需求，网联和银联给出的条件将会成为左右支付宝和微信接入意愿的关键因素，至少目前来看，银联拔得了头筹，当然也不能排除微信支付同时接入网联的可能性。
微信接入银联，切量规模又是多少？而接下来，支付宝又将如何接入？网联和银联这场支付之争的节点还远未到来！
但无论是银联还是网联，必须明白的是，6月30日是央行要求“断直连”的最后日期，央妈“断直连”的最终目的还是为了满足监管需求，至于大家是选择接入银联还是网联，这不是央妈该操心的事情，因为市场总会给出答案。
来源：流火荧光（ID:zjgui1987）
责编丨姜文（微信公号zhifuBGT）
*文章为作者独立观点，不代表支付曝光台立场*
网友评论