《奇葩说》和《脱口秀》给人印象最深的是观点，《奇葩说》是逻辑，学习从不同的角度看问题，在看大家辩论的时候，你能从他们的陈述中知道事物的正反两面，再重新认识一件事，修正自己的选择。而《脱口秀》更像是语言的展示，用有趣的语言和段子描述所经历的，它更像是一场即兴演出。
脱口秀为人们所热爱，它的发展其实就是人们对于快乐的向往的一种趋势所向，把糗事、伤心事、平常事、困难事当个笑话说，想传达的是乐观的看待生活中的事，给生活来点段子......
一个好的脱口秀，首先要搞笑，能引起观众的共鸣，其次要能一语双关，最好能层层递进，最后还能表达思想。它就像是要求人们写一片小散文，在这段散文中，能用更多的排比，能引经据典，语言优美，主题明确，那么就能得高分。为了达到这些个要求人们想方设法，采用自嘈或嘈人的方式，展现辛酸与累，在这些辛酸中，再给人以幽默的力量。
《脱口秀》存在争论的在于尺度的把握，每个人对于语言的接受能力是不一样的，如果一个刚认识的男人对一个女人说黄段子，那可能这个女人会觉得冒犯，说不定会大声呵斥此人，也可能这个女人只把当成 一句玩笑话，一笑而过。我们能说觉得冒犯的人错了？那或许是一种感觉和反应，不存在我们想象中的理所当然。
当言论自由有了过激行为，那就带来了伤害，我们以为的玩笑如果伤害到了人，那便是利刃，而能给人带来欢乐本是好事，建立在别人的痛苦之上无疑是在人伤口撒盐。
《脱口秀》尽量的做到好笑已经有所难度，对于主题是否有带着价值感还要深入琢磨，5分钟的价值还要再创造，而本身大家就是来发笑，减压的，或许我们是该放低一下标准，让其自由生长。
喜欢《脱口秀》那些往趣处说的观点和生活，带给人意想不到的惊喜和欢乐。
网友评论