文无第一,武无第二。
文学,你不能说谁是第一,因为没有统一标准,有人觉得莫言写的好,有人觉得郭敬明写的好,而且谁也说服不了谁。
武术,则不同。
不服是吧?
试试!
例如徐晓东与雷雷,你不是说太极厉害吗?我在擂台上等你……
雷雷,被秒了。
呀?我也算是练家子,数十年如一日,为什么这小子拳这么重?这么有劲?这是咋回事?不是咱家的太极“四两拨千斤”吗?
之前,雷雷觉得太极有实战能力吗?
有!而且,他坚信自己能打过徐晓东,他是有这个底气的,只是他低估了现代的、科学的训练。
不过,不是所有武都是可以比的。
例如,李小龙,他是第一还是第二?
肯定是第一。
能不能打过泰森?
没问题。
反正是关公战秦琼。
你怎么罗列专业数据都白搭,反正我们就坚信李小龙能打败泰森,因为李小龙练的都是必杀术,能借力打力,反应速度快,出拳速度比泰森快多了,而且擅躲闪。
而另一派认为,在泰森还有头发的时代,世界上没有人能战胜他。
同级别的都没有人,更别说是比他低N个级别的李小龙,别说一回合KO了,一拳能直接打死。
谁也说服不了谁。
人们总是习惯性低估科学训练的专业性,这就如同当年我发了个朋友圈,问了一句:民间有没有人比刘翔跑的快?
结果,N多人回复,有。
而且有鼻子有眼的,还有的说他们村就有一个,跑起来就跟烟一样,嗖的就不见了踪影。
还有说在武当山有。
实际上呢?
刘翔是专业运动员,从小就进行了科学的系统训练,已经是最大化接近人类极限了,而传统的、粗糙的训练模式呢?
过于狭隘。
今天MMA有没有中国武术的影子?
貌似都有点中国功夫的感觉。
其实,那是错觉。
MMA是集合了全世界最先进的搏击理念,变花哨为实用,取长补短,已经是集百家之长了,已经成了百不像了。
他们是能攻能守。
没有个性了。
不会出现什么螳螂拳,太极拳之类的单一套路。
越是专业选手,越没有个性。
因为,个性就代表有长板有短板,短板就会成为漏洞,竞技场上的创新式长板也很快就会为对手所学,例如过去的羽毛球是没有鱼跃救球这个概念,就是整个人突然飞出去,趴在地上。
这是足球里守门员专用技。
林丹创新了,使用了。
你看,今天几乎每个专业的羽毛球选手都会了,而且有的做的比林丹还好……
这就是现代竞技体育。
现代性、科学性、营养性。
那么,国家与国家动武,是不是也遵循这个原则?
当然。
我们能不能打过美国?
有一点我们必须要清楚,美国是发达国家,是军事强国,是真正的老大。
我们是发展中国家。
注意,发展中。
美国打我们?
也是吊打。
只是,我们不愿意承认而已。
若是美国打朝鲜呢?
那就是泰森打孩子,而且可以直接把行动代号喊为:斩首行动。
擒贼先擒王。
太简单了,先是电子对抗战,破坏雷达系统、跟踪系统,整个防御系统就瘫痪了,然后战斧导弹从海上发射过去,精准打击。
瞬间就结束了。
就这么简单?
YES!
2003年,美国发动伊拉克战争,伊拉克号称是世界第四军事强国,局座张召忠在电视上分析,这绝对是一场拉锯战。
结果?
伊拉克军队毫无还手之力,美军顺利占领。
美军打的就是标准的现代化战争,也是斩首行动,战争一开始直接就是发射战斧导弹,精准攻打伊拉克的军事职能部门。
在此基础之上。
南北夹击。
南边从科威特入。
北边从土耳其入。
结果土耳其临时变卦,禁止美军通过其领土向伊拉克北部发动进攻,否则更快。
美英联军3月20日开始进攻伊拉克,4月9日攻进巴格达,10日就宣布伊拉克不存在实际运作的政府,满打满算前后不到一个月,一个一门心思想要称王称霸的政权就没有了。
就这么简单?
攻打这么一个国家,需要牺牲多少军人?
据美国官方公布,在伊拉克战争中死亡的美军人数为262人,其中139人阵亡,123人死于事故。
这场战争才真正让我们意识到了现代化战争是怎么回事,这是夺取了一个国家政权,才死了这么点人。
现代化战争,很多东西都发生了质的改变。
例如二战时期还要使用抢滩登陆。
现在不用了,可以直接使用蛙跳战术,利用海运或空运优势,直接避开防御面,只能说,在打仗方面,特别是现代战争方面,美国是全球的教科书。
关于伊拉克战争的电影不多。
描述伊拉克战争的最好的一部影视剧叫《杀戮一代》,一共七集,跟《兄弟连》是一个标准的,不过这部剧没有太多的战争镜头,视角非常低,是以海军陆战队队员作为观察点,里面没有太多的英勇,全是破事。
脏话连篇,而且有很多小动作。
例如拿战俘的手表,偷贵族家的油画。
整个剧本的矛盾点全在这方面纠结,不杀难受,杀了心疼,就是人性与作战。
看这部作品使我感触万千,就是这样的剧本,何年才能出现在我们国家的电视剧里,是如此的真实,真实得让人发狂,这哪是电视剧?分明是纪录片。
每个大兵都是坏坏的,镜头里中充斥着种族歧视、性压抑、心理病,一路上脏话连篇,战斗过程中,功利主义、官僚主义、屠杀平民这类有辱大兵形象也是屡见不鲜。
我们敢拍这样的部队题材吗?
不会。
这完全是反面教材。
但是,他们又有另外一面,有爱,例如因为交战标准不断修改,最初是只射击制服+枪械,后来是射击武装人员,而一些敏感区域呢,例如机场,则射击所有人员。
他们误射了一个放骆驼的小孩。
作战队员请求指挥官给呼叫飞机,给孩子治伤。
指挥官拒绝了。
他们联合请命……
我觉得剧本写的非常高明,四个字:小坏大爱。
就是在语言上、行动上,坏坏的,例如遇到了伊拉克女人,他们想到的永远是下半身,但是都只是过过嘴瘾,最奇葩的是,很多美国学生崇拜他们,给他们写信,还附带上照片,例如小学生之类的,他们也想着回国去睡人家。
就是如此的坏。
但是,只是嘴上坏。
在哪方面有大爱呢?
例如,人性方面,送伊拉克小朋友礼物之类的。
例如,团队方面,只要是真正作战了,他们都是一流的人才,每次交手都是零伤亡,为什么?
他们每个人的训练经费是100万美金,而对方呢?多是游击队,射都射不准,而他们几乎是枪枪爆头。
他们是悍马车队,是尖刀,推进速度非常快,他们的作用其实就是试火力,有点类似开荒,他们在前面试火力,然后寻求空中打击,后面大部队再稳步推进,对于美国这样的立体作战模式而言,陆战队的作用不是对抗,而是勾引、发现,小点的目标就用直升机发射小导弹,大点的目标就直接来颗战斧,不需要用枪,所以整部剧有点类似旅行片,没有几处冲突……
感叹,剧本好。
剧本为什么如此好?
因为,这部电视剧是改编于一本畅销书,畅销书的作者是随队的战地记者,他只是把自己真实看到的,经历的,写出来了而已。
我们都在渴望真实。
倘若,真实摆在我们面前,我们却又无法接纳。
是我们接受不了真实的丑陋,这就如同婚礼上,司仪问,你会爱她一辈子吗?新郎大声地回答:会!
那我就纳闷了,后来咋还有1/3的离婚了呢?
倘若他回答:我现在是这么想的,但是未来我不知道会不会变。
那他会被骂死的!
我们所有的作家,都是被阉割过的,虽然口口声声都在记录真实,却离真实很遥远,都是假装真实而已,是从小就学会了圆滑,什么该说,什么不该说,有禁忌的地方太多。
我不是很喜欢在YOUKU上看电影。
因为,多是阉割过的。
我喜欢看未删节版的,不是说我喜欢看光着腚的女人,而是我觉得少了性,少了坏,故事就不再完整,总觉得缺点什么,虽然缺的小JJ,平时穿着裤子看不出来,但是那玩意很重要,是内涵所在。
这就如同《色戒》里那段床戏。
我觉得是惊艳。
若是删了呢?
那太失败了。
我们是成年人,成年人什么没见过?关键是成年人是有自己的逻辑体系的,是教不坏的,若是教能教坏,说明本身就坏。
话又说回来?
我们会不会杀人?
当然会,人人都可能成为杀手,例如有学生过马路,你把他撞死了,这不是杀人吗?这样的故事不是每天都在上演吗?
当然,你会自责。
呀,我怎么杀人了。
如何让你杀得心安理得呢?那就需要催眠,例如你是海军陆战队的,杀人就是你的职责,你的功劳取决于你杀了多少人,这就如同我爷爷在学校做报告,说他一个战友拿着大刀砍死了多少鬼子……
这就是战斗英雄。
是Hero。
看吧,催眠是很厉害的。
催眠,既能让你杀人,也能让你自杀,假如把一群不幸福的人关到会议室里,由心理学老师催眠他们,告诉他们,既然活着没有意义,死了不就解脱了吗?从此你不再为痛苦所折磨,人生也就平静了,有没有道理?
大家喊,有。
于是,老师把窗户打开问:谁第一个跳?
于是,学员们就跟伞兵一样,排好队伍,陆陆续续跳下去了。
就这么简单,命就没了。
是不是有些夸张?
一点都不夸张,一个优秀的心理学老师是真的可以左右你的生与死,特定的音乐,特定的声调,特定的灯光,特定的哭声,特定的引导,你已经不再是你,你的命已经为他所掌握了,你以能为老师奉献自己的生命而荣耀。
老师让你跳,你能不跳吗?
萨达姆也是这么做的,他的党叫复兴党,反复强调伊拉克的历史自豪感,要再次向世界展示民族超人的智慧,现在外敌入侵,我们干不干?
干!
杀不杀?
杀!
好了,孩子,发给你们枪,去战斗吧。
他们的命,连草芥都不如。
其中有一个场面,在争夺一个桥,陆战队遭遇了游击队的伏击,他们开枪团灭了这些人,这些人有些还只是大学生,为什么放下了课本抱起了枪?
老师为他打开的窗户。
他跳了而已。
还有什么比命更重要呢?
命没了,什么都没了,包括这个世界,也没了。
这个世界其实并不存在,因为你存在它才存在,说的再直接一点,小布什只是你世界里的配角,你才是一切的主角。
我们都觉得金总很傻很天真。
你觉得他真的傻吗?
他倘若是真傻,早被人弄下台了。
他是大智慧,只是装傻而已,过去喊的口号,骂的娘,那都不过是打个滚,要块糖,倘若大人真的生气了,他会立刻起来,拽着裤脚:妈,我错了,你别生气了。
只是。
有些时期,有些地区,是需要君主制的。
根源是什么?
是这种管理模式是最适合这个时期这个区域的老百姓。
例如帝王制在中国历史存活了多少年?
老百姓都活在水深火热中?
不是吧?
所以,很多东西,很多模式,不需要抱怨,一切都是相互选择的结果,时代选择了这个模式,这个模式选择了这个时代,时代不同了,模式不同了。
一切都会很自然的更迭过渡,就如同过去我们是一个封建的君主制国家,现在是民主的、自由的社会主义社会。
《YOUTH》上指挥家说了两句话是很有意思的,虽然是玩笑话,他是说的英国女王。
一句是:君主制很可爱,因为一旦那个人出了事,整个世界就翻天覆地了。
一句是:女王不会为任何人欣喜若狂。
后面这句话是怎么来的呢?当时女王的使者邀请他去演出,使者说若是您能参加,女王会欣喜若狂的。
他回了这么一句。
其实仔细想想是对的,到了女王这个级别,什么人什么事又能让她产生波澜呢?谁死了,谁生了,她可能都觉得很稀松平常,没啥,全世界都是她的,一个指挥家又算什么?不过是家里的戏子而已,你来与不来又有什么关系呢?喊你来是给你面子,你别敬酒不吃吃罚酒。
《人民的名义》拍的好不?
还不错。
真实不?
一般吧。
看起来已经是很真实了,其实连冰山一角都算不上,真实的故事比这个疯狂数百倍,包括权、钱、色。
若是继续往深了拍呢?
老百姓接受不了。
这弄的啥呀?会有一种恍惚感,这个世界烂透了。
为什么我们的电视剧多是小鲜肉之类的?离真实的人性那么远?
因为,我们就是一群巨婴。
我们需要的只是奶嘴,是市场选择了片子,就这么个品位。
《战狼》也好,《红海行动》也罢,都是除了打就是打,看着很过瘾,其实很苍白,很无力,因为让人出戏了,当人们潜意识里提示自己这是假的时候,就已经有了排斥之心。
当然,老百姓喜欢看。
这就如同当年李小龙一脚踢碎“狗与华人不得入内”的牌子,让中国人热血沸腾。
可是,反过来讲。
我们不就是东亚病夫吗?
你看看有几个跑步的,有几个健身的?
我们不愿意接受真实的对比,真实的差距,只想接受民族自豪感、优越感,都是玻璃心。
有时我就在想,要不要写真实的生活?
你想想,你现实生活中的狗血,在文学作品里有吗?
没有!
夏天了,小女满岁接客,看到一位40多岁的少妇,穿着一袭黑色蕾丝裙,大V领,大腿乍露,好白哦。
借着聊天的空隙,眼睛盯着她的胸部,看衣服的轮廓,BAR下面,构思着,应该不大,而且很柔软。
脑子里瞬间一闪,如果能睡一次也蛮有味道。
可能吗?
下面想都甭想。不可能!
只是,文学作品都是收敛式写法。
不敢如此大胆。
真实就是大胆?
是的!
而且是胆大妄为。
…………完…………
周刊非纪实体,我不一定是我,他不一定是她,切莫对号入座。
胆大妄为
网友评论