国庆期间有幸参观了触手可及AI体验展，我带了几个好朋友一起去体验了一番，本次体验展都是围绕科技与艺术的跨界结合，现场非常多的亲子组合，某种程度上来说可以是寓教于乐。
一共18个小展区，每个展区都是有互动环节的，但是排队人数，em……所以我和朋友只参加了几个比较少排队的。对我朋友来说，她们接触AI科技并不多，但对我来说，天天可以听见同事、同行、领导、朋友圈对AI的各种期待和评论。
说起来，两年多前，有位忘年交非常有启发地问我一个问题：你所感兴趣的人机交互到底有什么可以期待？
我是回答不出来的。当时的我甚至都不知道机器学习是什么概念。我只是觉得，当科技发展到一定阶段，人类生活使用的工具和使用工具的方式，是可以被设计的，如果作为设计师，小到界面，大到体感，我是有很大的学习空间的，所以我想从事交互设计。
但真的从事了这个行业，就觉得我还是算了吧，沧海一粟何必勉强自己，好好做人不好吗？在这行里混是要折寿的。如果AI和AI相关的职业是一线城市的中心城区，那我还只是一个十八线小城市的农村结合部的搬砖工人……
很早看过哪篇文章忘了，就是说，AI已经可以识别1只猫，区别于其他物体来说的，各种姿势的，各种品种的，1只猫或者2只猫或者x只猫，但问题是让一台机器识别出“猫”这个动物的概念，大概需要2-3年，况且世界上还有那么多的物种，以及那么多种姿势，和物种的组合。所以让机器和人类一样去识别是困难的。柏拉图的洞穴理论，阐述过当习惯看着影子的人对真实世界的不适，那么被人类教育着的AI如何去适应变化的真实世界？世界是物质的？还是人类创造的？那么人类创造的【社会】又要如何地运用AI呢？而AI又如何去实现商业价值颠覆【社会】呢？
一个太深奥和太遥远的话题，但或许也并不遥远。
艺术往往作为人类对世界浪漫幻想的产物的存在，当然也是理性的玄学，未来代替人类去创造艺术的AI是有感情的吗？人类的感情是可以替代的吗？
创造是一件非常困难的事情，科技越进步人类创造艺术越困难，万物哲理，皆有源，有本因，有不满足。这个展览里，我们放大了n倍看名著，我们随手几笔匹配名著，我们随便按键就有美妙乐谱，我们拍个照片都能唱出rap，但是哪里来新的名画，新的名曲，新的艺术……因为工具变得容易，复制就变得容易，嫁接和重复也变得容易，好像除了重复和嫁接，就剩下梗和情怀了。就好像说，艺术成了不同的时间段拿出同样的经典来换个手段演绎，那是不是也有点心酸……的浪漫？那对于AI来说，艺术其实应该是更难的挑战。
但如果AI在艺术领域只是作为人类创造艺术reference的存在，那么艺术还是艺术吗？那么好吧，还是让艺术成为一种玄学吧。
随手涂鸦匹配名画
好吧，七七八八想了很多，虽然不明前路，也不明此刻，只是逛累了，又不高兴排队和好朋友坐在石阶上一起“猜画小歌”。
滨江小景
网友评论