正方：二战涉及国家较多，使得战争贡献被两边阵营给无情的抵消掉了，直接造成现在西方国家都认为二战时期都有贡献，只不过贡献的形式多种多样而已，都是战争的受害者，只有美国享受到了二战的红利使其能够战后称霸全球。
反方：在二战欧洲战场中众多的转折点或关键战役都是苏联红军凭借自己的“毅力”，逐步从法西斯手中“解放”出来，才使得有开辟“第二战场”的可能性，才会战后苏联登上了历史舞台的国际格局，形成了美苏争霸的两大阵营对于意识形态权力影响的势力范围。
正方：二战苏德战争也是由于苏联入侵东欧，直接使得与德国的地缘缓冲越来越近，侧面反映苏联也是帝国主义国家的组成部分，也造成了二战也有列强争霸的说辞，也形成了现在俄罗斯与周边国家关系紧张的历史渊源。
反方：现在欧洲之乱是新冷战思维的延续，是欧美国家都还没有放弃意识形态之争所造成的局面，也是欧美对于二战建立的国际秩序进行了“历史虚无主义”的建构，也是重构所谓的“民主世界”光环之影响力，形成了与世界主权意识国家进行“大国竞争”的变相说辞而已，也是对北约这个唯一的国际军事组织的存在进行全方位地“洗白”手段。
总之，二战的苏联贡献是历史事实才能够让世界和平的来之不易有具体的事实依据，而现在低估了苏联曾经的历史贡献才符合当今欧美舆论场的通常做法。
网友评论