网络传输等管理议题经常在无线监控工程与网管人员之间讨论不休，例如网络效能不佳影响监控系统整体动作、网络带宽不足造成影像延持丢帧、还有影像封包遗失现象产生等等问题，如何了解到网络是否发生过这些现象，有没有方法可以将网络的运作状态予以透明化，也困扰着大家。
网络传输稳定度的观念来建立起一套量测网络是否健全运作的方法，透过网络稳定与健康度指针的订定，IT网管人员可以随时知道监控网络现在运作的效率是否正常，当问题发生时候可以透过各项网络效能趋势图形了解到确实问题发生在哪个网段、甚至于在那一个网络接口或节点，若问题发生在特定的控制接端口，系统应该可以直接设定该接埠跳开以让用户继续正常存取网络监控信息，要做到网络传输管理与问题排除，避免整体网络崩溃;此时就要进行更深入的网络传输问题分析，可以透过无线监控设备的自动产生的补捉（Trap）及系统日志（Systemlog）讯息，进行更深入的分析;如此可以将网络管理制度与标准化，降低网络除错时间，提升网络整体传输的使用度。
不同的监控设备要进行通讯时候，必须要透过网络来传递网络封包，而建构网络必须透过无线监控设备将这些网络链接起来;当网络上的交易或者文件传输上发生了问题，就会变得非常难以分析出问题产生在哪个地方，究竟是计算机设定问题，或者是监控服务器端的负载过重，而单凭直觉就只能说是网络又当机而已。
网络传输管理获得所有的异常发生时间点大都是过去式，应用系统产生异常或者无法联机，大都会归咎于网络的问题，而在异常发生当时的时间点，究竟网络上有没有发生任何异常行为，可能没有任何一人可以知道;假设当网络带宽不足、发现大量的不正常异常流量时候、出现超乎大量的广播封包，若能实时通知相关人员作准备或预防，也可以大幅降低IT系统不正常运作而带来给内部或外部客户不方便。
其实这些问题可以透过具有网管功能之无线监控设备来协助解决这些问题，这些网管型的无线监控设备都会提供SNMP、Systemlog、Trap功能来强化网络管理，透过这些标准网络管理协议帮助，我们可以搜集到更多相关网络运作的情况以及当时可能异常发生真正原因。
在网络传输环境中透过标准SNMPMIBs可以搜集第二、三层网络传输运作情况，选择采用第二、三层做为网络健康度监控指针的目的在于在网络传输过程中，最后都需要透过OSI第二层的方式将网络框架做适当的切割，以便适应在不同的网络实体架构下进行传输，对于网络架构与实体设备上是否发生的问题，透过此一方式来观察是最恰当不过的。
我们需要了解到每个网络接口（Interface）的相关运作效能，这些项目包括了：网络接口的流进/流出流量、封包、广播封包、错误封包、忽略封包，这些项目使用数量多寡会影响到使用这台无线监控设备上全部用户运作效能，情况严重下会扩展到整个企业网络的运作效能，问题可能发生在哪个点，要做哪些应对处理措施，日后要如何避免这些问题再度发生。
无线网络传输管理可以透过以下各项效能指标让我们对问题做更清楚分析：
1、是否有网络攻击行为发生?
2、网络整体设备的带宽是否足够?
3、是否有封包遗失现象产生?
4、网络应用程序传送时间变慢?
5、网络服务器及主设备的CPU使用率是否过高?
6、是否可以提升整体网络可用度与降低网络当机次数?
7、是否可以及早发现网络上潜在问题，避免更大的网络异常发生?
8、是否可针对过去历史讯息进行分析，快速找出网络问题?
9、是否有警讯提醒机制，当异常发生时可及早预防?
10、可以订定网络效能指针，订出传输管理效能标准。
网友评论