6月7日晴

上星期说了一些关于孤独的理解，当然，如果说到孤独，可能就会很自然想到自由这个命题。

自由这个词，可能是世界上最不自由的词。

让人渴望，让人充满广阔和遐想，让人憧憬，似乎得到了就会达到某种人生境界一样，人们去厌恶社会制度，各方压力，人们去挣扎于生活，好像很难去获得自由，可是等你赚够了钱，也来到了制度自由的国度，似乎好像更感受不到自由，原因无他，因为那时不自由才刚刚开始，因为那是心灵上不自由。

人能获得真正意义上的自由吗？这个博弈的命题似乎还要回归到人格独立上去。

有个研究曾这样归纳，自由可能会给人带来正向和负面两种自由效应。

正面影响的就是自由给于人可以自己主宰自己的力量，更加积极。

负面影响则是人在越自由的情况下会让人感到孤独感和不安全感。这种情况下就会出现在孤独感强烈的时候，没法和自己相处 。

前进的路真实，但是难走，后退容易，所以在负面影响的情况下，人们更容易去自主的臣服于权威来获得心灵上的自由，所以这种情况更容易出现在集权国家里，比如像邻国，民众们如此热爱元帅，但他们却并没有觉得不幸福，这就是典型的负面影响产生的效果， 寻找权威，臣服权威。

曾经有一个著名的案例可能更容易说明这个问题，学术上叫斯德哥尔摩症候群，有一群劫匪控制了人质，可人质到最后却去维护劫匪的利益。科学家研究了这个现象，得出了一个结论，人们在极度压抑的情况下，心理会产生微妙变化，会经过反抗，接受，顺从，拥抱等阶段。而这种情况的发展也有一个名词，叫机械屈从，一个人觉得自己寂寞和不合群的时候，就会主动变得和别人一样，合群，但这种改变未必是自己愿意的。

当然有个更有趣的结论，在集权比较集中的国家中，保留自我，与别人不合拍经常会被称为神经病， 而和别人相同，合拍可能才会称为正常人。

人性本质，不过是人身自由过之后，更需要人格独立而已。去中心化的实质趋势已经不可逆转，那么，人的自由发展方向肯定更应该像现在的社群一样，有一群价值观相同的人，在一起。

据说古今中外只有一人获得真正的自由，那个人叫老子，6月7日晴。