A：你为什么支持 XX 主义？
B：因为它强大。
A：那是什么意思？
B：既有效率，又有公平。
A：那是什么意思？
B：对每个人都有好处。
A：怎样实现？
B：暴力，讲理，赚钱，唯有三条路可选。
- 1 -
以德服人
多年以前，中二病 360 度的我曾经思考过怎样和平实现 AAZY。
请不要在意 AAZY，关键词是「和平实现」。
作为一个根正苗红的普通学生，我当然是打心眼里相信 AAZY 的正确，需要人们琢磨的仅仅是技术细节。
既然你这么强大，比 BBZY 更能解放生产力、发展生产力，激发人的主观能动性……总之，对每一个参与者都有好处，当然不需要依赖暴力，完全可以「以理服人」。
既然有这种种好处，你甚至都不需要「以理服人」，而可以「以德服人」。
你根本不需要在意别人是否和你有同样的信仰或理论知识，根本不需要长期效忠的投名状。难道你需要卖早餐的阿姨爱你，一生只为你做早餐吗？不需要，你只需要做利益交换，有钱就是任性。
只要做好你自己的事，你的 AAZY 的组织技术，就会和其他有用的技术一样发展壮大和自然扩散。
即使在万恶的美帝，你也可以把 AAZY 企业伪装成 BBZY 企业。你的顾客，你的员工，你的合作伙伴，你的竞争对手，乃至无良的政客与官僚，都会因为实实在在的好处而支持你或支持 AAZY。
无论在产品市场还是劳动力市场，你都所向无敌。每一次经济危机，都会赠送你大礼包。
只要资本家们不使用「暴力」，就不可能「录刂肖刂」你的 AAZY 企业，就不可能阻挡这样的趋势。大势之下，资本家们还能拿你怎么样呢。
而这种事居然没有发生，资本家们一定是早早地就把 AAZY 企业的路子给封了。用他们的法律，用「暴力」，限制了消费者、劳动者的自由，限制了 AAZY 企业建立和交易的自由，限制了 BBZY 企业与 AAZY 企业交易的自由，甚至直接抢夺 AAZY 企业的财产。对，一定是这样。
这无耻的法律给美国人民和平实现 AAZY 增加了一些麻烦，但也未必无法做到。因为我们可以伪装，可以腐蚀无良的政客与官僚，我们有地下经济，我们有强大的美国工会，我们有 XP，我们还有下一代呀。
在伟大的 XXZYXX，我们没有这种无耻的限制人们自由的法律，AAZY 一定能和平实现。
等学了经济学我才明白，我猜对了后面的关节，却在开头被坑了。初级阶段大有深意啊。
- 2 -
谁是卧底
你以为我想说 XXZY？
不，我想说「和平」是个好东西，「交易」是个好东西。
为什么多年前会想到「和平实现」呢？作为一个象牙塔里的普通学生，当我在想象怎么说服一个普通老百姓建设 XXZY 的时候，无论是选择暴力降服，还是讲道理，都有显而易见的麻烦。尤其是暴力降服这条线，怎么想怎么不对。
你以为我担心的是没有穿越金手指作弊大贤者高达 EVA？
我担心的是：
你怎样证明，你和某个战争贩子的区别呢？
你怎样知道，你的合作伙伴是不是战争贩子，或者是否随时准备背叛你呢？
既然选择了暴力降服，怎样和人人平等的 XXZY 兼容，或者衔接呢？
既不能证明自己，也无法鉴别他人，更没有「实践」 XXZY。
知人知面不知心。
所以你的暴力，必须止步于防卫，而不能强迫他人的加入，否则会有无穷无尽的矛盾。
细思极恐。
我唯一想到的可以互相识别的方法，是「交易」，实打实的交易。
A 自愿付出 B 想要的资源，由 B 自己决定怎么使用——证明 A 既不反对 B 的利益，也不反对 B 按照他自己的想法去实践。
B 自愿付出 A 想要的资源，由 A 自己决定怎么使用——证明 B 既不反对 A 的利益，也不反对 A 按照他自己的想法去实践。
这样就证明了，A 和 B 的利益没有冲突。
在证明利益一致的同时，既获得了对方的实际支持，也实际支持了对方，理念得以实践，社会组织得以建立。人与人可互相帮助，但缺了谁又都无所谓。
谁可信谁不可信，可信多少，真是再明白不过了。
「交易」看上去很重要，是社会组织建立的基本方式，可能也是唯一的方式。交易促进和平。在交易的背景下，「以德服人」筛选出最符合效率和公平的理念。
以德服人，不要老想着动刀子。正义带来金线，赚钱本身就能改造世界。
于是我开始考虑，我要不要去学万恶的资本家的经济学呢，好像只有经济学关心交易。
- 3 -
逃避现实的白左
A：你一直都在说既有效率又有公平，我觉得效率够了，能不能只为公平做一些修正？你那么讨厌白左，白左到底有什么错？
B：白左侵权，权力 FB，既没有效率，也没有公平。
A：说好的今天只中二呢，能不能不用经济学？
B：额，我试试。
做戏要做全套，你不能只构想一部分世界。
我觉得白左最大的问题，是他们不去「赚钱」，他们不想了解完整的世界。
「赚钱」的汗水都让别人去流，「赚钱」的脑子都让别人去动，抢钱的活也有 government 代劳。白左只花钱，远离商业竞争，内心「纯洁」无比。
可是啊，既然你不打算自己带着那些穷人或什么人赚钱，完全没想过「带着别人赚钱」的方法，那么你怎么知道「收入因何增加又因何减少」？你怎么知道，你对世界的不满、你对世界的修正，符合这世界的真实呢？你怎么知道，效率和公平可以分割？
假如白左有自己去「赚钱」的雄心，有自己去雇人、发福利的雄心，有自己「独立」开发一整套人人平等社会制度的雄心，而不需要「寄生」，也许他们还真能做出点事来。可惜他们只需要动动嘴，government 就会开开心心去抢钱。
逃得了商业竞争，逃不了自然选择。
- END -
网友评论