中美“毛衣战”进入白热化阶段，几乎每天都有新进展。
作为一个宏观经济的爱好者，我不敢说自己能有多专业，更不敢像很多网络大V一样斩钉截铁对谈判过程指手划脚。
毕竟谈判桌等同现代文明国家的战场，没有真正上战场的人，我认为不合适发表任何评论。
但是针对所谓的“毛衣战”，我倒是想从古典经济学的宏观视角试着做一些解读，最后再来分析这跟我们一般中产阶层的理财有什么关系。
01
从根本意义说起，贸易的本质是两国（或是多国）之间“优质劳动力”的交换。
什么叫“优质劳动力”呢？
举例来说：比方说某个国家擅长生产质量好的农产品，让其他国家愿意用自己的流动性资产（通常是货币）来交换这些农产品，这个过程就叫做贸易交换。
所以说，要形成贸易交换，至少必须具备两方面的要素：
卖方要拥有具备相对优势的“优质劳动力”及所生产的产品，买方则需拥有足以交换卖方产品的货币与意愿。
正常的情况是：买方跟卖方的供需可以达到一个价量平衡的“甜蜜点”，因而产生第一批次的交易，之后“甜蜜点”的价量平衡，就会随着产品在买方市场流通的真实状况，而跟着变动。
这就能用古典经济学的供给－需求理论来解释。
02
然而，政府会在这个交易过程中附加上额外的因素，也就是税赋。
目的是用来提高上述的价量平衡成本，一方面用来保护本国相同产业的市场需求，另一方面则是用来平衡跟交易对手国的货币流量。
比方说，A国家擅长生产农产品，B国家擅长生产消费电子类产品。
假设这两种产品都是生活必需品，且市场上只有A、B两国交易，在没有政府干涉的情况下：A国家每年输出10万元的农产品，每年输入8万元的消费电子产品。
这样的交易结构就会让B国每年净流出2万元货币，用来交换本国缺乏的农产品资源。
这样可能会有什么结果呢？
简单条列以下几点：
⊙B国国民赚的钱每年要流出给A国，流出的钱大于自己赚到的钱。所以A国人民越来越有钱，B国则越来越穷。
⊙所以B国人民可能会增加生产，试图多卖些货多赚点钱，用来弥补自己资产净流出的缺口。
⊙但是B国生产数量一多，如果质量没有更加提升，只有数量增加的话，将使B国生产的消费电子单价降低（因为供给增长而需求不变，此时供需的价量平衡点将往低价区移动）。这时候如果没有控制好，就很容易发生“倾销”
⊙因此，B国政府为了平衡两国之间的货币流动，就可以选择在输入A国农产品时提高输入成本（加税），以价制量，希望能抑制对A国产品的需求。
这时候，加税是否能有效呢？
就要额外考虑以下因素了：
假如A国的产品价格因加税而提高，那需求方（B国）能不能找到其他的替代产品？价格更低、质量一样的；或是自己在国内生产是否更能符合利益？如果没有更合适的替代产品，则加税将失效。
假如B国的国家经济状况良好，人民在加税之后的价格条件下还愿意（或不得不）接受来自A国的产品，则加税将失效。
假如A国也采许反制性的加税，一样在B国输入的产品上提高税赋成本，这时候就看AB两国对所进口产品的替代能力，越是具备替代优势的国家，越能笑到最后。但如果二国都只是用加税手段来制衡对方，那二国的人民将因此而生活得非常艰辛。
当然，古典经济学理论用来解释当今复杂的经济情势会遭遇很多限制，比方说过去的信息不对称空隙（Information Bias Gap : IBG）使得贸易对抗存有缓冲空间，而现在却没有。
比方说过去对“优质劳动力”的定义可以用实体产品来解读，而现在却包括很多非具体资源。
但好在，如果我们从资源交换、控制价量平衡这两个维度来观察国家与国家之间的贸易对抗，倒还是具备值得我们学习判断的价值。
03
话说：一般中产阶层如你我，又该怎么因应呢？
我们必须了解：“毛衣战”不只是战争，而是对国内整体民生经济的整体影响，属于系统性事件。
不用太多担忧，因为担忧也没用，起不了任何改变。
我们需要知道的是：平衡的必然性。
每一次的谈判，过程有进有退，特别是如果谈判的双边国力相差不多，就不会有完全的输赢局面。
所以我们应该把这样的过程视为市场反覆再平衡的过程，也许过程看似惊险，实际上却都在可控范围。
投资理财如果可以把握这样的再平衡过程，大概率可以掌握到很好的趋势收益。
其次，如果本国的整体经济属于上升阶段，而投资市场也证明它具备足够的动能支持企业与投资人的预期。
那么更合适把投资的视野放大，用更加宽广的视角看待市场周期，而不是拘泥于少数单一的企业股票，这样能更好地跟随国家的成长而获利，我认为是大多数中产阶层投资人都做得到的投资方法。
大多数人抵御不了市场系统性风险，对于国家与国家之间的“毛衣大战”也都只能被动承担最后的结果。
但其实，我们还是能采取对应的投资理财手段，尽量稀释系统性风险，进而趁机开展有效的投资行动。
一个发展中的市场，就像是自然界中轮替的四季一般，必然有起有落。
短期会刮风下雨，甚至地震海啸，但都无法阻止四季的递嬗转移。
如果投资人曾亲身看过盛夏的光景，就不应该恐惧冬天的到来。
如果您没能看过春天，也没关系。
因为有比你更多更有经验的人，确信春夏之季能带来丰收，毕竟人类赖以世代进化的原因，主要是来自于智慧，而非事事亲历。
如知四季，何必惧冬。
唯有时间跟周期，是中产阶层实现财富安全与心灵平和的关键。
- END -
*风险提示：投资有风险，决策需谨慎。基金的过往业绩并不预示其未来表现。相关资料仅供参考，不构成投资建议。投资人请详阅基金合同，并自行承担投资基金的风险。
网友评论