引用一个段子
“
你问了，我不说，这是隔阂；
你问了，我说了，这是信任；
你不问，我说了，这是依赖。
”
你不问，我不说，有人说是距离。
但我说，这是默契，这是爱得深沉。
忍住不问：不愿看你在撒谎和担心我受伤中挣扎
忍住不说：故事不太好听，说出来怕你承受不起
两者都有一个共同的目标：「不愿让你伤」。
哪一个更难？大约是忍住不问吧。
因为「不问」需要压抑自己的天性-好奇心。
而「不说」只需要简单的衡量一下利弊得失就可以做到。
好奇是人的一种对于信息的渴望。
这种渴望可能来源于人的本性，也可能源于外在的刺激（Loewenstein, 1994）。
前者指的是一种作为个体特质的好奇，拥有这种特质的人可能对生活中的各个方面都充满了好奇。而后者指的是人们在特定刺激下，所产生的好奇感。
人们对于信息的好奇，源自于「信息差距」=「猜测还有更多我不知道却想要知道的信息」—「我已经知道的信息」
当你知道的越多，这个「信息差距」越小，好奇心就越大。不仅如此，一旦某些信息是唾手可得的，我们就更倾向于想要获得它。
见证奇迹的时刻到了！
此时另一半的手机就在你手边，跳出一条微信。
请问自己三个问题，
1.如果没有密码，你会打开看吗？
2.发信人姓名是显著的异性特征，如果没有密码，你会打开看吗？
3.发信人姓名是显著的异性特征，最近一条内容是「下周二方便么？」，如果没有密码，你会打开看吗？
如果有密码！
忍住不问，难么？
有个哥们儿，他并没有什么「处女情节」。
即便如此，在事后一支烟时，他也难免会好奇现任到底经历几何。
如果他没有忍住，问了。会有几种情况？
情况一，皆大欢喜
妹纸娇羞的表示，只有哥们儿你一个。没有对比也没有伤害。
情况二，妹纸不想伤害你，痛苦的撒了谎
哥们儿信不信另说，妹纸肯定是伤了，她会开始担心你是否介意，会不会因此分手等等。
情况三，妹纸坦率的告诉你，哥们儿，你是有前辈的。
卧槽，哥们儿的好奇心，此刻就爆发了好么！有几个前辈，能力几何，我流弊一些么？百爪挠心的问题就堆积在胸口。
你以为问到故事梗概就结束了么？
不！
哥们儿还想要知道详情。
你以为知道详情就结束了么？
不！
有了对比就有了伤害。还有了感情间隙和吵架的举例证明。
我们常常假设人们是理性经济人，是风险厌恶的，更倾向做出有确定收益的决策。
但好奇能让人失去这样的理智，选择风险，放弃确定收益。这哥们儿没有忍住，问了。风险就在情况二和情况三，两人都要受伤害，结局无非是与伤害和平共处或就此分手。
好奇心可能会让你做出令自己后悔的决定。
好奇心让人想要了解那些可能会让自己感到后悔的信息。
但，好奇心也有好处。
好奇心让我们探索世界，
好奇心让我们习得新的技能，
好奇心让我们更积极的看待问题，
好奇心让我们开始接触一个人或一段关系，
好奇特质明显的人，很多时候也更容易喜欢上别人，因为好奇心强的人通常更有幽默感，更热情，对于他人的不确定性有更高的容忍度，他们通常会对对方抱持一种好奇而开放的态度，更愿意出动去了解和接近。
好奇是需要被规训的。
我们通过对社会规则的学习，去习得哪些是不合时宜的、消极好奇。
愿你让好奇为你所用。
网友评论