（图文无关）
每次家里叫保洁打扫，我都觉得特别值。房子面积不大，但是如果我自己彻底打扫一遍，至少要花半天时间，还不能完全打扫干净，剩下的半天估计也会累得做不了其他事情了，一整天就没有了。对比一下花的钱和省下的时间精力，以及达到的效果，果断选择花钱。
同理，有了房产中介，我们不会为了房源和手续的事烦心；有了律师，不用再去学习繁琐的法律条文；有了专业的家电修理工，再也不用搞懂每一种电器的原理和构造；有了专业的保险业务员……（额，这个职业的名声在中国好像不太好，行业也有待规范，但本不该是这样）
同样，对于物品，家里用的洗衣机、洗碗机都是必不可少的存在。洗衣机早已被广为接受，但是很多家庭还是接受不了洗碗机。
我国现在劳动力还很廉价，点一份外卖只要几块钱的配送费，快递费也便宜。在这方面，我们能享受到发达国家想都不敢想的便利。而这也是互利共赢的，为我们提供服务的这些人从农村来到城市，能够有相对丰厚的收入，有的甚至超过普通白领。
所谓“术业有专攻”，唐代的韩愈已深谙此理。而专业分工越来越细化的今天，很难再出现亚里士多德和达芬奇那样百科全书式的人物了。
经济学中有“比较优势”的概念，简而言就是，即使美国的粮食生产率比中国高很多，由美国负责所有的粮食生产也是不合适的，因为他们在其他方面的优势是别国很难达到的。套用到生活中就是，即使王健林做饭和米其林三星的厨师一样好吃，他也不应该去做饭，经营公司带来的效益大得多。
所以，每个公司、每个人专攻一件事情，其余的用钱买，才会达到利益最大化。这也就是发挥了“市场在资源配置中的作用”。
老一辈没有从旧的生活习惯中解脱出来，即使现在有钱了，也不愿意花在他们觉得“不划算”的地方。“家里我自己都能打扫，干嘛要请人”，“请什么保姆、月嫂，小孩我帮你带”，“买洗碗机就是浪费，还洗不干净”，“我们年轻的时候啥也没有，不也照样过来了。”
最后一句最狠了，也是最不值得推敲的。他们当然“过来了”，否则也不会有我们。但那并不表示我们以后不能更好地过。老一辈（尤其是女性）被绑定在繁琐的家务中，只是因为条件不允许，而不是理所当然。
人类从狩猎时代进入农耕时代后，就被捆绑在土地上，虽然风险变小了，却少了许多闲暇时间，因此这某种程度是一种倒退。以上是《人类简史》这本书中的一个观点。人类中很大一部分从繁忙的劳作中解放出来没多久，比如美国的自动化大农场以极少的劳动力养活了庞大的人口，中国城镇化的进程也在不断加快。
我们需要做的，就是做好自己的专业，并较好地与他人合作。多加学习，对多个领域的知识有所熟悉，以便快速找到如何利用专业人士和工具的方法。
我多读书，也是为了对这个世界的了解多一点。即使没有什么用处也无妨，生活不仅要有意义，而且要有意思。
微信公众号：莫妮卡的书房
网友评论