继续聊下关于理性思考和认知偏差的问题。大脑爱走捷径，能不用时就不用，在大多数情况下省了很多事，不过，在面临重要的决策时，却往往会受制于这种启发式思维的影响，导致思考质量不高，带来严重影响。
image.png
你是否也会有遇到过这种的时刻？心中无数遍翻滚过: 当时为什么就那么不动脑子？早知道多想想就好了！
其实，人人心中都住着一只认知吝啬鬼，使用认知资源时极为吝啬，比周扒皮还要周扒皮。认知吝啬鬼问题，也是行为心理学家和认知科学家们持续研究的主题，除了认识到认知吝啬鬼的存在之外，科学家们也渐渐总结出来一些建议，帮助我们在面临重要决策时候，减少对于认知吝啬鬼的依赖。
不断进化，降低来自远古时代的古旧思维模式的控制，这也是我们生而为人的乐趣之一。
筛选出哪些领域可以让认知吝啬鬼自己去玩耍，哪些重要的决策需要关这只小鬼禁闭，也是需要慢慢实践的事情。
认知偏差与解释
在维基百科有一词条:认知谬误列表，列出来了人类行为认知中常犯的若干错误, 链接见: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases，也有了对应的中文版: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E5%81%8F%E8%AA%A4%E5%88%97%E8%A1%A8
認知偏誤 是在某些特定情況下的特定的思考、行為傾向，会导致理性或判断产生系统性偏誤，這些現象廣泛受到心理学與行为经济学研究。
在这份列表之中，列出了多种类型的偏差:
image.png
- 决策、信念与行为偏差
- 社会偏差
- 记忆错误与偏差
- 统计与概率偏差
- 实验与研究偏差
- ....
而导致这些偏差的原因， 虽然在该篇列表之中有所列出，不过，以我目前所见到的比较有解释力的框架看来，对我们非心理学专业的读者而言，按照如下的三类来解释，更易于理解。
- 认知吝啬鬼
排在首位的，就是认知吝啬鬼倾向，大脑想尽一切办法获得最快速便捷的答案，能不花费注意力就不花费注意力。
认识到自己的这一方面，然后调用工具、改进环境、调整策略， 使用反省心智在重要决策上面，压制认知吝啬鬼的默认选项，从而得到可能的更准确的结果，更精细的信息加工结论。
- 缺少必备的心智程序
类似于芒格所提到的思维模型，心智程序是指的人类在思考时候所依赖的知识、策略和思维方面的内容。而进化并没有赋予我们足够的心智程序，在一些重要的决策中，重要心智程序的缺少，会带来严重的后果，例如概率方面的心智程序，是人类只能够通过后天学习所得到的，
这方面，要持续寻求智慧，动手实践去积累更多的心智模型，并且，期待有一天多重心智模型所带来的惊喜。
- 安装了有害的心智程序
除了用于决策的必备心智程序缺失之外，还有许多垃圾心智软件安装到了系统之中，例如，在恐怖分子的思维决策系统中，就受到极端的一些自毁性心智软件的影响，作出害人害己之事。
道金斯在《自私的基因》中提到了MEME的概念，借助基因的类比，来指代认知观念之中那些具备传播力的观念模块。而其中对我们达成目标和清晰思考造成阻碍者，往往会成为驻扎在人类认知系统中的流氓软件、垃圾软件，干扰着认知系统的运作，导致我们无法理性思考和行动。
认知吝啬鬼的表现
有研究者将认知吝啬鬼的状态，描述为：自动导航。我们看一个例子:
问题:
中本聪看着安妮，安妮看着 Vitalik。已知：中本聪已婚，Vitalik未婚。
请问： 是否有一位已婚人士正在看着一位未婚人士？
A.是
B.不是
C.无法确定
请给出你的答案：A、B 还是 C?
==================我是分割线======================
你的答案是什么呢？
这个问题是由赫克托•莱维斯克 (Hector Levesque)提出，因此，也被成为莱维斯克问题，题看似简单，不过令研究者大跌眼镜的是，人们在这道题目上的错误率高达80%，其中不乏大量来自麻省理工学院、普林斯顿大学和哈佛大学的高材生，他们与研究中的其他 普通人一样，都是认知吝啬鬼，选择了错误的答案: C，认为是无法确定的。
再看第二道问题，许多人可能已经见过了:
球和球拍的总价是1.1美元，已知球拍比球贵1美元。请问球的价格是多少？
你的答案是什么呢？
在认知吝啬鬼支配下，人们总是倾向于从表面信息中直接得到结论，不愿意对已有信息加工推理。除此之外，还容易受到环境和问题框架的引导，这也是经常被现在的广告商利用的人类弱点之一。
在大多数情况下，这一机制还是可以应对绝大部分场景的，这也是人类得以存活至今的缘由；不过，面临高度复杂的金融环境或者重要决策场景时，默认情况下的认知吝啬鬼，就无法满足我们的思考精度要求了。
以上的两个小例子，来自心理学家们用于研究人类认知心理机制的诸多案例。通过旷日持久的研究，他们逐渐意识到人们在思维上面的一些重复性的问题，并对其进行概况。
显著效应
生动鲜活的个例，容易让我们忽略概率，认知吝啬鬼就是喜好那些与众不同的信息。并且，由于有人可能会恶意设定锚点设定框架，诱导认知吝啬鬼按照他们所偏好的方向去行动。
这也是我们自己需要更清晰认识到人类思考的认知吝啬鬼倾向的原因。不知者被赚，是很常见的一个情形。
当然，也并非是说我们要因此提心吊胆，而是在重要决策时候，充分意识到自己存在的认知偏差倾向，以便启用更好的思考模式。
image.png
属性替换
image.png
框架效应
image.png
image.png
另外，我们所常见的一些思维谬误，也多半与认知吝啬鬼有关：
- 禀赋效应，一旦有了一个币，就不自觉地默认为自己的选择是正确的
- 我方立场加工，不只是评价证据，收集决策所依赖的证据，也收到我方立场的影响
- 轻信，先相信后怀疑。很容易将进入脑中的第一个想法分配大量的注意力，而对于备择假设忽略不看..
关于认知吝啬鬼所导致的思维倾向，一篇文章是列不完的。其实相信许多读者也对于许多行为心理学相应的投资读物不算陌生，带着认知吝啬鬼这个角度去看待投资和行为之中的许多偏差，或许，会更加容易理解。
如何应对认知吝啬鬼？
经过上面介绍，应该你对认知吝啬鬼的倾向有基本的了解了。那么，知道还不行，怎么破？
个人的建议，这几点可供参考：
了解常见的思维谬误模式，做个检查清单
如果有时间，整理自己的一份思维谬误清单，方便理解，也在重要决策时候，做一次核查。实际上，单是想到我们会可能犯错误这一点，就有助于我们启用更为精确的进程二思考模式，虽然慢，消耗认知资源巨大，不过，得到的信息加工精度和决策质量更好。
做好记录
大脑记忆不可靠，且人类又很容易被自己的事后故事所说服，扭曲真实情况。更靠谱的，是在决策之时做好记录，以便事后反思思考。
在投资决策方面，我在币乎读到的这篇文章提到的角度有些意思: https://bihu.com/article/1669921
投资问题，真金白银，偷不得懒。通过记录+复盘的方式，对了对在哪里，错了错在何处，反思你自己的投资决策机制的优劣，逐渐优化，吸取教训。
芒格的建议：双层分析
首先，从理性角度角度出发，考虑支配情绪、兴趣的因素是哪些？
第二，了解人脑在下意识行动时，即在认知吝啬鬼支配模式下行动时，受到潜意识影响有多大？
一种方式是使用理智来分析，评估真实的因素和概率；一种，就是对导致下意识结论/判断的心理因素进行分析。
另外，芒格也建议记下一些主要的心理学模型，正如我们上面所提到的，在进行复杂决策时候，将这份清单作为核对表，尽可能减少认知谬误对我们决策的影响。
环境的因素及其他
识别环境之中容易引发我们认知吝啬鬼倾向的因素，包括：
- 决策情景下的潜藏锚点
- 问题的框架
- 仔细检查默认选择项/所谓第一印象对我们的影响
考虑备择假设，反过来想想看，是否还有其他的可能性？考虑可证伪论断的证据，等等。
另外，我所想到，但是还没有实施的一个方式是：在进行重要决策之时，不妨换一个陌生的环境，比如，换到你所不常在的一个房间里面进行思考决策，搜集证据和判断，以一种更具有仪式感的方式来唤起你的进程二思维，压制住认知吝啬鬼的倾向，从而尽可能提升决策的质量。
最后，绝大部分的决策，可能只是涉及到穿衣倒茶之类，不值得花费太多的心思。包括，在日常生活之中所接触到的诸多的碎片化资讯。认知注意力份额有限，节省认知资源，花费在重要的决策上。
正如一个微信上的朋友戏谑之言：
我的手是用来投资下注的，不是用来洗衣服做饭的。
筛选出哪些领域可以让认知吝啬鬼自己去玩耍，哪些重要的决策需要关这只小鬼禁闭，也是需要慢慢实践的事情。
今天文章先聊到这里，感谢你的阅读。另外，今天所提到的未婚/已婚的问题，答案是A
EOS42 开创去中心化的未来
image.png
EOS42的账号为: eos42freedom。
请为EOS42投票，支持我们继续不停开拓去中心化解决方案的未来。
vote for EOS42
网友评论