- 当存储记录时,通过散列函数计算出记录的散列地址
- 当查找记录时,我们通过同样的是散列函数计算记录的散列地址,并按此散列地址访问该记录
例一:有一个从1到100岁的人口数字统计表,其中,年龄作为关键字,哈希函数取关键字自身。
即:f(key) = key
例二:如果现在要统计的是1980年以后出生的人口数,那么我们对出生年份这个关键字可以变换为:用年份减去1980的值来作为地址。
即:f(key) = key – 1980
数字分析法通常适合处理关键字位数比较大的情况,例如我们现在要存储某家公司员工登记表,如果用手机号作为关键字,那么我们发现抽取后面的四位数字作为散列地址是不错的选择。
平方取中法是将关键字平方之后取中间若干位数字作为散列地址。
折叠法是将关键字从左到右分割成位数相等的几部分,然后将这几部分叠加求和,并按散列表表长取后几位作为散列地址
- 此方法为最常用的构造散列函数方法,对于散列表长为m的散列函数计算公式为:
f(key) = key mod p(p<=m)
-
事实上,这个方法不仅可以对关键字直接取模,也可以通过折叠、平方取中后再取模。
例如下表,我们对有12个记录的关键字构造散列表时,就可以用f(key) = key mod 12的方法。
-
p的选择是关键,如果对于这个表格的关键字,p还选择12的话,那得到的情况未免也太糟糕了:
p的选择很重要,如果我们把p改为11,那结果就另当别论啦:
-
选择一个随机数,取关键字的随机函数值为它的散列地址。
-
即:f(key) = random(key)。
-
这里的random是随机函数,当关键字的长度不等时,采用这个方法构造散列函数是比较合适的。
-
所谓的开放定址法就是一旦发生了冲突,就去寻找下一个空的散列地址,只要散列表足够大,空的散列地址总能找到,并将记录存入。
-
它的公式是:
fi(key) = (f(key)+di) MOD m (di=1,2,…,m-1) -
例:假设关键字集合为{12, 67, 56, 16, 25, 37, 22, 29, 15, 47, 48, 34},使用除留余数法(m=12)求散列表
-
可以修改di的取值方式,例如使用平方运算来尽量解决堆积问题:
- fi(key) = (f(key)+di) MOD m (di=1²,-1²,2²,-2²…,q²,-q²,q<=m/1)
-
还有一种方法是,在冲突时,对于位移量di采用随机函数计算得到,我们称之为随机探测法:
- fi(key) = (f(key)+di) MOD m (di是由一个随机函数获得的数列)
例:假设关键字集合为{12, 67, 56, 16, 25, 37, 22, 29, 15, 47, 48, 34},同样使用除留余数法求散列表。
例:假设关键字集合为{12, 67, 56, 16, 25, 37, 22, 29, 15, 47, 48, 34},同样使用除留余数法求散列表。
#define HASHSIZE 12
#define NULLKEY -32768
typedef struct
{
int *elem; // 数据元素的基址,动态分配数组
int count; // 当前数据元素的个数
}HashTable;
int InitHashTable(HashTable *H)
{
H->count = HASHSIZE;
H->elem = (int *)malloc(HASHSIZE * sizeof(int));
if( !H->elem )
{
return -1;
}
for( i=0; i < HASHSIZE; i++ )
{
H->elem[i] = NULLKEY;
}
return 0;
}
// 使用除留余数法
int Hash(int key)
{
return key % HASHSIZE;
}
// 插入关键字到散列表
void InsertHash(HashTable *H, int key)
{
int addr;
addr = Hash(key);
while( H->elem[addr] != NULLKEY ) // 如果不为空,则冲突出现
{
addr = (addr + 1) % HASHSIZE; // 开放定址法的线性探测
}
H->elem[addr] = key;
}
// 散列表查找关键字
int SearchHash(HashTable H, int key, int *addr)
{
*addr = Hash(key);
while( H.elem[*addr] != key )
{
*addr = (*addr + 1) % HASHSIZE;
if( H.elem[*addr] == NULLKEY || *addr == Hash(key) )
{
return -1;
}
}
return 0;
}
网友评论