《封神》第一部票房破10亿了。
在电影结尾的彩蛋里，殷商太师闻仲远征北海10年后回朝。
骑着墨麒麟的闻仲面无表情，身后跟随着像塔楼一般的魔家四将。
最后，闻仲额头的第三只眼睁开了。
怒目直视。
这个彩蛋，让人期待第二部电影的到来。
其实，要将古典小说《封神演义》改编成电影，难度很大。
毕竟，人员众多，场景恢弘，气势撼人。
而且，珠玉在前，电视剧版《封神榜》让人印象深刻。
在这种情况下，《封神》还能杀出重围，口碑逆袭，是一件很不易的事。
或许，除了电影特效，其中对人性的刻画，也是《封神》能够“封神”的原因。
一、“人性的弱点”
《封神》的故事情节，改动很大，出场人物倒是差不太多。
商朝末年，纣王带领“质子军”打破有苏氏，带回了一个美女苏妲己。
随后，朝堂之上怪事频出——
纣王的哥哥向来贤明，结果他在大殿上弑父，随后被兵士所杀。
因此，原本没机会的纣王就成了国君。
随后，纣王利用质子，逼死“四大伯侯”。
姜王后因为劝谏拦阻，被杀。
群臣战栗。
太子殷郊看些邪魅的妲己，认为：都是妲己迷惑了父亲，他要让父亲看清妲己的真面目。
宗庙中，比干挖出自己的七窍玲珑心，妲己吃下后，化成狐妖。
结果，纣王不肯杀掉妲己，还说她是祥瑞。
忠臣死去，太子殷郊因为质疑妲己，同样要被处死。
就在被绑住的那一刻，殷郊太子恍然大悟：
哪有什么狐妖魅惑君王！所谓的逼子杀父，除掉四大伯侯，逼害王后，残杀忠良，不过都是纣王自己的主意。
妲己只是一个借口。
这一点，真是让人唏嘘。
在对自己身边亲近的人作判断时，即使证据确凿，我们也会给自己设置出一个假象：
那不是那他的本意，他也是有苦衷的。
真实的情况是——
那就是他的本意，他原本就想这么做，你所想到的魅惑，只是他的借口。
遗憾的是，这样一个精彩的细节，90%的人错过了。
但是，这样的“人性的缺点”，却被一首唐诗说破了。
二、一首唐诗
晚唐时期，诗人罗隐写过一首《西施》：
家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。
西施若解倾吴国，越国亡来又是谁。
春秋时期，吴越争霸。
吴国灭掉越国，将越王勾践带到吴国国都为奴。
为了生存，勾践甚至躬身为吴王做上马凳，吴王生病，勾践亲自尝粪便来测病。
看到勾践如此虔诚，吴王不听大臣劝阻，将勾践放回越国。
于是，就有了后来的卧薪尝胆。
勾践在大臣文种、范蠡的辅佐下，励精图治，而且给吴王夫差献上了大美女西施。
20年后，勾践灭吴。
自此之后，西施就成了亡国的“红颜祸水”。
这似乎是一个历史的循环——
每一个朝代的灭亡，背后总有着一个祸国的红颜女子。
所以，夏桀宠幸妹喜，商纣宠溺妲己，到了西周，幽王为了冷美人褒姒，不惜烽火戏诸侯。
这些朝代的灭亡，真的是因为“红颜祸水”吗？
这样的思维方式太过简单，但很有“八卦”趣味：君王怎能不爱美女，宠幸美女怎能不误国？
可是，这跟那些女子有什么关系呢！
以前的文人，因为不敢直接指摘君王犯错，于是就找到了“红颜祸水”的借口。
但正是因为这样，才让人很难看到真正的原因。
商朝晚年，殷商衰落，周部落势力兴起，这种实力的此消彼长自然会引起变动。
正如，夏朝晚年，殷商部落实力大涨，最终取代夏朝一样。
这才是殷商灭亡的根本原因。
三、结语
读史使人明智。
但这个“读”，不是随便找一个简单的原因就做结论，而是要看到纷繁复杂之后的根本原因。
这一点，罗隐的诗写得很深刻：
如果是因为西施让吴国灭亡，那后来越国灭亡又该怪谁呢！
这才是一种思辨，不是单纯看到表面的现象。
或许看到这一点，才能真正看懂《封神》要讲的故事吧。
网友评论