同样是对外战争，差距之所以这么大，主要有四方面原因。

其一，防守方战斗意志不同。

抗日战争爆发后，由于长期军阀混战，山头主义盛行，各派大军阀、小军阀各有各的算盘，其中不乏为民族大义坚决抵抗、视死如归的军队，诸如张自忠部、王铭章部等军队。

但是，也有很多和侵略者搞暧昧、甚至直接投降的军队，诸如保存实力放弃黄河天险的韩复榘、三个鸡蛋上跳舞的阎锡山、甘当卖国贼的石友三等等，伪军数量甚至超过了侵华日军。原本的抗日力量变成了助纣为虐的力量，此消彼长，让抗战更加困难。

很多部队即使不会投降日军，但为了保存实力，不肯拼死一战，致使很多本来可以好好重创侵略军的机会白白葬送。如果不是美军和苏军的介入，抗日战争恐怕要再打个三五年，甚至更久。

抗美援朝就不同了，当时基本上完成了大陆的统一，全国国民面貌焕然一新，军队思想统一，战斗意志强，一旦上了战场，都会坚决服从命令听指挥，不会出现保存实力和贪生怕死的情况。

两场战争虽然都是武器装备相差悬殊，但拿武器的军队战斗意志不一样，顽强的战斗意志在一定程度上抵消了敌人在武器装备上的优势，所以仅仅用了3年时间就打败了联合国了军，这远比8年全面抗日战争用的时间短。

其二，外在支援不同。

抗日战争爆发后，西方列强采取绥靖政策，并没有对我们进行支援，只有苏联对我们进行了十分有限的武器支援和空军支援，到了苏德战争爆发后，苏方也停止了支援。

太平洋战争爆发后，西方国家虽然开始支援，但日军迅速占领了滇缅公路，封锁了外援进入，靠后来开辟的驼峰航线运入的物资十分有限，再加上当时贪污腐败，这些物资真正用到战场上的又大打折扣。除此之外，盟军采取了先欧后亚的方针，等收拾完了德军，主力转向东亚时，东方战场已经快结束。

抗美援朝就不同了，一方面我们准备充分，敌人却对志愿军的进入准备不充分，在早期打了敌人一个措手不及。等敌人回过味儿来，我们已经站稳脚跟。

到了抗美援朝中后期，敌人加强了力量，而我们也得到了大量先进的苏械，比如火箭弹等，经过苏军训练的空军也开始参战，甚至部分苏军飞行员直接参战，尽管空军数量有限，但也让美空军不再那么肆无忌惮。

其三，领导层不同，战略战术不同。

抗日战争时期最高统帅是蒋介石，其战略指挥能力并不是很高明的，在具体战术上又不断干扰前方将领，致使很多有能力的将领得不到充分发挥，再加上老蒋对部分将领的不信任、借助日军排除异己的小心思。都让部队的战斗能力得到削弱。

抗美援朝就不同了，最高层先确定了大的战略，然后就是全国支援，前线将领根据实际情况直接负责具体战术指挥，部队众志成城，互相配合作战，最大程度发挥了战斗力。

其四，侵略方的战斗目的不一样。

抗日战争时期，日军是为了吞并中国、控制亚太，并把这一目的作为其长期以来的国策，只要还没有完成，就会一直进行下去，如果没有美苏参战，抗日战争可能还得需要三五年，甚至更久。

抗美援朝就不一样了，以美军为首的联合国军是为了利益而战，如果继续打下去，凭借其国力再打上几年也不成问题，但这已经不符合其利益。

3年战争已经很大消耗了对方，其战略重心在欧洲，再消耗下去不符合他们的利益，得不偿失，所以这也促使他们提出了和谈，相比于抗日战争，抗美援朝用的时间更短。

对此，大家认为呢？大家觉得还有哪些因素？