最近,在河南郑州举行的国内首场教学人机大战,最终,机器人打败人类教师获得胜利,这是继围棋人机大战后又一次人类被机器人战胜。
这场教学人机大战中,比试的是人类教师和智能机器人谁更擅长教学,其方式是通过四天时间,人类教师和机器人分别对参与比赛的78名初中学生的数学进行有针对性和集中性的教学辅导,最后通过对比学生的考试成绩,来比较谁的教学效果更好,令人汗颜的是,最终智能机器人的教学获得了胜利,通过智能机器人教学的学生,在最核心的平均提分上以36.13分打败人类教师教学组的26.18分,最大提分和最小提分两项上,机器组也分别高出真人组5分和4分。
当然了,对于这样的结果,人类还是有话要说的。比如比试的是培养学生的创新、创造能力和解决问题的能力,复杂问题的综合判断、决策能力,人的想象力等,智能机器人就不行了。这个还真的不可以这么讲。柯洁在与AlphaGo大战之后就表示,AlphaGo帮助他打开了围棋的新世界,这个新世界不就是指新的思路,新的创新吗?
其实,早在2016年就有评论预测机器人或将抢教师饭碗,观点就是,机器人的“智力”越来越发达,功能也越来越完善,能解答学生提出的很多问题,工作热情高,知识渊博,能平等地对待学生,且不知道累,再加上他的特殊的身份更能激发学生的学习兴趣和动力。对于我们国家来讲,还有一个更大的好处,机器人老师或许能解决乡村教育问题。师资问题是当下乡村教育的症结之一,我们的老师一般都不愿意到偏远地区,穷困地区去教学,那么不妨在师资缺乏的老少边穷地区投入“机器人老师”。是不是更可行呢?
在日本,就有一个叫“萨亚”的“机器人老师”,她给一班10岁左右的五年级学生讲课,受到孩子们的极大欢迎。在韩国,一个“蛋形机器人老师”也出现在了韩国小学生的课堂,这个“蛋形老师”不仅长相讨人喜欢,而且会朗诵、跳舞等。不仅孩子们喜欢,就连家长也喜欢和机器人老师交谈。
机器人到底能不能替代人类教师呢?一个老师说的好,“如果有一天机器人可以给学生上课了,可以极大减轻老师的工作负担,但并不说老师就下岗了。恰恰相反,我可以给学生上一堂价值更高的课程,我的经验、情感、思想、特点,这些是机器人没有的。人的劳动应该更贵。”
网友评论