古时候的那些使者，出使敌国的时候，凭借的只是一句虚无缥缈的 “两国交战，不斩来使”，可见他的性命只在与对方主将的一念之间。
这样想来张骞和班超出使西域的时候，其实早就把自己的性命抛之脑后。
试想一下，班超带着一支 36 人的外交使团，以东汉王朝为后盾，靠着个人非凡的胆略和外交手段，最终降服西域 50 多个国家，控制西域长达 30 多年，为以后窦宪 “封狼居胥” 彻底攻灭北匈奴奠定了坚实基础。
如此看来张骞出塞、苏武牧羊这种事情，当事人都是那种具备大智大勇的人物，载入史册也是理所应当的。
那么作为现代人的我们，在与人社交和合作的时候，很多时候也仅仅是基于一些情感或者是道德方面的认同，觉得自己的付出和诚意，对方总是会有所理解和反馈。
这个时候也就体现出一个度的问题，我们放弃的那一点点安全感，到底会给我们造成多大的负面影响或损失，是不是在我们的承受范围之内。
这样看来我们与古人比起来，确实就差距比较大，距离大智大勇还真的是差不少。
可是，即便如此，你敢于放弃一些安全感，就是一个勇敢的人。你敢于用有效社交来弥补你放弃的那一部分安全感，这个动作本身就有一些风险。
比如那些在社会中，社群中，在群体中默默付出的人，最终都会得到大多数人的认可和信任，从而完成个人品牌的塑造和建设。
最大的勇敢很可能就是有些人在即便孑然一身的情况下竟然还勇于放弃部分安全感。
所以你会发现，那些少数有大智慧的人，在乎的事情真的很少，害怕的事情也真的不多，在我看来，所谓的 “大智若愚”，那大智慧更像是结果，不像是原因；
而 “若愚” 才是更像是原因，不像是结果。
进而，若是 “大智” 与 “若愚” 互为因果的话，“若愚” 作为原因的权重依然应该远远大于 “大智”。
仔细看看你身边有没有这样的人，遇到很多事情，特别是利益纠纷，他永远都表现的非常淡定从容，可是一旦开口说话，却又非常睿智深刻，让人无可辩驳心悦诚服。
我在 2012 年 5 月份参加军转干部的一个活动的时候，大家几乎都是陌生人。可是就是有人出头去定场地，张罗各种活动细节，于是我也跟着参与进来。
到后来这些活动都形成了常规动作，也赢得更多的战友信任和参与。
而最初发起活动的那些人，也就理所应当的获得了大家的信任和支持。
也正是基于这个经验，再后来我参与得到学友的线下活动的时候，也喜欢早去一会儿，看看自己能不能帮上什么忙。
或者主动报名参加一些活动的筹备和具体执行的工作，最终都赢得了那些跟我一样真诚热情的朋友的认可和支持。
无论年纪大小，走出家门，走向社会，主动热情的付出和努力，总是更容易获得大多数人的理解和支持。
网友评论