看了《拯救大兵瑞恩》之后，里面的一个情节让我记忆深刻，就是剩余的七个美国大兵俘虏了一个德国士兵，按照军法，应该放走俘虏，可是因为这个俘虏他们发生了争吵。 七个人之中的队长认为应该依照军法放手俘虏，可是队员认为应该立即杀死他，因为如果放走了他，他回到军队里就会继续伤害美国士兵。这时就产生了一个问题。是规则重要还是生命重要？
有人认为生命更重要，因为如果放走了俘虏，就会残害更多的美国生命。将来祸起萧墙，国无宁日。不能因为规则就去残害生命，就去让人为所欲为。这种做法是对的，也是在当时看来唯一的做法。之后队长放走了那个德国俘虏。在后来拯救瑞恩的过程中，那个俘虏伤害了两个队员。所以说在当时规则是可以破例一次的。
可有人持反对意见，觉得应该放手俘虏，因为如果把他杀了，就相当于违背了军法，参与此事的所有人都要背黑锅。规则是不能被瓦解的，因为无规矩不成方圆，因为规矩是立国之本。没有规矩，国会变得脆弱，违背军法就相当于违背规则。如果放走俘虏，那更表示国家的强大，并不表示自己的懦弱。如果在将来杀死更多的美国人，那只能说他道德低贱。他的修为不够，他没有对生命的尊重。他更没有换位思考，所以我觉得应该依军法放走俘虏。
可是如果还在童年的小孩子手里，他们肯定会认为应该杀死那个俘虏，因为在他们心里，把那个俘虏指定为坏人。
如果将这件事与我们的亲身经历联系起来，换成我们也会非常难做选择，到底是规矩重要，还是自己要做最重要的事情重要？这要看自身的选择，不管你选择哪一个，都会有一个后果等着你，等着你去承担，等着你去看他。就举一个例子，你的朋友受了重伤，需要及时医救，可是如果你在单子上签字，那么这个人的医药费就得你来承担，可是如果不签，他就会命丧黄泉，选择权在你的手里，又看你怎么选择，如果签了，你要赔偿一大笔资金，如果不签，你将失去一个最好的朋友，这事就牵扯到一个问题，金钱与生命的重要性到底哪个重要？有人说肯定是生命对生命确实很重要，因为每个人只有一条命。可是有些人说钱也很重要，钱多难赚呀，有多少人因为没有钱，买不起食物而饿死。所以这种问题就是一把双刃剑。
是规矩重要，还是你要做重要的事情重要选择权在于自己。
网友评论