虎门销烟不是烧烟

某百科截图：

这是在烧烟

近日在网上看一“百科”视频，说的是虎门销烟的。点开还没看一会儿，发现了销烟方法是用“火“在”烧烟”，当时就乐了，这分明是在“烧烟”，和历史上林大人的销烟方法差的不是一点点！“坑”人不浅哪！

中秋节放假正好看了一本书：《杜甫的五城》，一位研究唐史的学者写的，我几乎一口气看完的，因为实在放不下。作者赖瑞和是出生在马来西亚的华人，研究唐史。八十年代末才有机会来大陆实地探寻“唐”的遗迹。我也跟着赖先生了解了许多历史，长见识了。

作者说到要去虎门，却不是为了研究唐史。赖先生说，不为别的，就想看看当年林则徐虎门销烟的两个大池子，以证实一位诗人诗中“烧烟”一词是错的。看来“虎门烧烟”还很有“历史”呢。

事实上，“虎门销烟，用的不是火烧法，而是很有科学头脑的“化学消溶法”。先把河水引入那两个大池，再把大批的盐溶入水中。过后才把鸦片分批倒进池中，让盐水把鸦片溶化。接着，加进生石灰，起化学作用，“使鸦片分解销蚀”。最后，在退潮时，把消溶了的鸦片全流放到池后的小河，再随着河水流入大海。这样的销烟法，的确有滚滚的浓烟，但有没有“熊熊的火焰”，恐怕就很成问题了。”

赖先生实地到了销烟遗址：“我后来站在销烟池后靠海的一座桥上，从高处往下望，把这整个场景看得更清楚了。当年，这两个销烟池，刻意选在这临海的河边建筑，显然是经过一番细心研究的。”

应该是滚滚浓烟，不是熊熊火焰

吸鸦片（大烟）的人，用火点着了吸那个“烟”，如果林则徐也大火烧烟，那么多的烟，别说现场的人，就是全城的人，是不是都得“嗨”翻天哪！连海里的鱼虾，都要“主动”上岸吧?

现在的某些网络媒体，“畅销”书籍，还有那些“流量”“神剧”，都缺乏一种尊重科学、尊重历史的精神。往往都是道听图说，拿来就用，但却能堂而皇之地出现在大众视野，赚眼球，赚流量，赚铜板，毫不畏惧，着实让人不解和无奈！不仅感叹，这真是个浮躁的时代！浮躁的人，浮躁的心，像赖瑞和这样的学者，也不多了吧。

虎门销烟不是烧烟