文章已阅。对于大哥所讨论的问题，小弟也比较感兴趣，这里也分享一下我的看法。
投资这件事情我们面对的对手是什么？是未来。没有人可以准确预测未来，因此本质上投资最核心的东西其实就是“不确定性”。为了投资成功我们构建了很多投资体系，不同的人依赖不同的投资体系。如果要评价人与人之间投资水平的高低，显然就要比较他所仰仗的投资体系的科学性。也就是大哥所说的投资逻辑。但是说到这儿问题就来了，各投资体系之间有高下优劣之分吗？这显然又涉及到另一个问题。
我们知道，所谓的真理都是有一定前提条件的，人类总结的经验定理到现在基本依赖的都是归纳法，所以当新形势出现的时候，过往那些看似颠扑不破的真理就会失败了。最明显的例子就是牛顿的万有引力定律，那个时候微观世界还没有发现，这个理论被奉为不破圭臬，可后来微观世界展现了以后，这个定律就不适用了。这是爱因斯坦的发现。当然在此最重要的是证明了我所说的一切真理皆有其前提。
投资体系也一样，没有哪一套体系敢说自己是天下无敌。各种技术面之王，基本面之王倒台的例子数不胜数。
投资是做大概率的事情，但小概率的事情不等于0概率。结合投资的复利与负复利的特点，一着不慎满盘皆输的可能性是完全存在的。
所以我的结论是，比较投资水平（假设两人一切参数大体一致），面上来说，是看他对于投资体系的综合运用。本质上来说，是看运气。
投资水平可以比较高低吗
网友评论