有一本书上讲了一个故事，一群探险者被困在了一个山洞里面，当他们得知短时间内无法脱困，又没有食物的时候，为了活下去，他们投票吃了其中一个人。后来，他们被法庭审判，有十四个大法官来裁决，分别陈词理由。
从表面上看，裁决结果无非就是：“死刑”或者“释放”，但听了他们的理由，仔细分辨以后发现，并不是那么简单形成的非此即彼的结论，而是各有其考虑。
这个故事说明了什么问题呢？
这个社会上发生的所有事实，不是非黑即白的。即使是再多么的黑白判然，背后都可以有无穷的思考深度。
那么，再简单的事实发生在自己面前，“妄下断论”都是不对的。
人们往往在适应环境的过程中，面临发生在自己面前的状况时，会基于自己的本能和直觉做出判断，发出更有利于自己生存的行动来。顺带着，在其他的事情发生时，也会习惯性的按此来判断，以为就是正确的。
人和人在交流的时候，对同样一件事的看法就会存在争议，即便是大方面有同样的见解，某个细节上也会有所存疑和不同看法。
因此，无论如何做出明确判断，都会有或多或少遗漏和偏差。也就解释了为什么同样是一件事，不同的人会有不同看法，甚至再怎么黑白分明的确定无疑，不同的人解释出来都会有所不同。
我认识到了这点以后，发现读书的作用不仅仅是增加自己的谈资，也不是为了修正或改正自己的某些思维套路，价值取向。更重要的是，为了让自己的思维系统更为复杂，看事物的角度、深度更为多维，能够立体地、更为复杂地看待这个世界；同时，对待发生的事实有更为敏锐的触角，而不是茫然无知，或“人云亦云”。
就在这一刻，我突然想起我的一个同事讲的话：“看小说为什么要记住”。在获得愉悦和消耗时光的时候，我们的思维也正悄悄发生改变。
网友评论