寒石散，虽然以前可以治病，但是毒性很强，吃完之后，必须用解毒的方法来解毒，那我就想为什么要发明，既然他有毒，还发明他干什么？这个药我觉得不是药，因为这个药，虽然可以把人的一些病治好，但是又会让人死亡，虽然定要坊，但是很多人还是调理不当，所以说我觉得这种药是害人的，发现那些文人为什么非要吃这种药？去这种药对他们有什么好处吗？只有喝酒，和显示地位，但是这种显示定位的方法，很不好，因为如果你调理不到你就死亡了，当然你的地位也就没有了，这样的话对你有什么好处吗？而且你整天还得受的那种罪，你说这样多不好啊，你在换一种方式显示自己的地位高低不就可以了吗？比如穿豪华的衣服自然平民百姓肯定是穿不起的，所以说这种方法不是很好吗？为什么你们非要用伤害身体的药物来做呢？所以说我觉得他们的时候的人有点傻。
好吧，接下来我再说一说，另一个人，孔融。
孔融，是孔子的第二时代，那只然就很聪明了，大人们成教我们孔融让梨，但实际上孔融不是一个好孩子，他经常顶撞大人，爱骗人，而从来不脸红，如果现在的大人让我们像孔融学习，那他们就一定是大错特错了，虽然孔融是孔子的第20的孙子，但未免也有犯错的时候，比如这一次，他就把他的哥哥害死了，我觉得这点孔融做得非常不好，因为这连自己的亲人都要杀死，可知他有多残忍，所以说大人们以为孔融很好学，这是对的，但孔融他是否很真诚，不一定，他是不是很善良，也不一定，所以说，哪怕是圣人也有犯错误的时候，所以在这里上，我觉得孔融是个大逆不道的孩子，但他小时候让梨，我觉得这是一件非常好的事情，但是可能就是因为这件小的事情，让他最后没有了好的下场，还有一次，孔融想去看看李府，但是又不允许平常人进入，孔融就说是李大人的亲戚，看门的就让他进去了，进去了之后，李大人问他你是我的哪门亲戚啊？孔融说我的祖先是孔子，而你的祖先是老子，老子是孔子的老师，自然我们就是亲戚了，在场的人都说他是神童，有一个人看不惯他，就说，小时候很聪明，长大，未必如此，孔融就说，那你小时候也很笨了？说的这人哑口无言，孔融在这里表现得很聪明，但是他又顶撞大人，我觉得这点孔融做得很对，因为有一些人觉得他是在顶撞大人，但我觉得应该反驳，如果真是学大人的观点来说的话，那你就是大你可以随便说小孩，把小孩不能随便说大人，如果是这样的话，那皇帝的错误，大成吗？或者百姓们就不能去指责，或者是提出来，因为皇帝是一国之君，所以我觉得这种说法是不正确的，不过他有时候大人说得对的时候，小孩顶撞大人可能是不对，但是不能处处都不对，所以说有些时候小孩子是可以顶撞大人的，对呀，孔融小时候是很聪明，等他长大以后却做了很多糊涂事，但这些糊涂事在我看来，不是什么糊涂事，因为他很聪明，聪明的能把曹操给坑死，但是也因为这点，后来他才给曹操给杀了，而使者将孔融的儿子带走的时候，他的两个儿子说了一句，倾覆的鸟巢之下哪完整的蛋？很好也很有道理，我觉得这句话算我们现在谁都会话，因为谁都知道蛋很脆弱，一碰就碎，不至于那么夸张，但是从树上的鸟巢掉下来，肯定是要碎裂的，所以说如果换做现在的话肯定就不怎么稀奇了，也算不上是什么名言了，如果真能算得上的话，那我岂不是可以说，书本掉进火里，哪有不烧毁之理，这不也就是个伟大的句子了？虽说那些句子，我觉得他存在并不是什么比较好的句子，所以说我觉得那些句子也不是什么比较好的句子，为什么后人把他们这么评论我就不知道了，这也是我的一个疑问。
网友评论