补课也就是把孩子们组织到一块儿，让他们有一个学习的氛围，让他们不玩手机，不在家里淘气，不惹家长生气，补课的老师，顺便还能挣个钱。许多家长就是这样认为的，他们也就是因为孩子小，缺乏自律，在家里也是疯狂的玩手机，对他们的眼睛身体没有好处，他们也就是掏钱找一个假期帮他们看护孩子的，捎带着给人家一个服务费用—— 你找人看孩子不也得给人家保姆费用吗？
如果免费给孩子补课，会被允许吗？在网上看到许多老师给自己的孩子或者亲友的孩子免费补课也被人举报，也受到通报，这就有点儿矫枉过正了。
在正规学校，持有教师资格证有编制的老师，不能给孩子们补课。在校大学生假期作为兼职也不能参加补课。可是我就想问许多校外培训机构，他们的师资从哪里来的呢？上公交车往往会看到许多孩子背着沉重的书包，一天一个来回，他们去县城，难道仅仅是串亲戚。
有需求，才会有市场。这个市场只是需要规范而已。未成年学生一到假期就彻底放飞了自我，没有时间观念，彻底荒废了学业，学校即使给他们安排了很好的学习规划，他们能够模范执行吗？他们没人看着，没人监督着会自动地认真地学习吗？
没办法，教师这个行业被人家冠于人类灵魂的工程师，太阳底下最光辉的职业，蜡烛春蚕等等高尚的称号，这些称号不是白来的，随称号送给你的，还有各种各样的道德绑架。要淡泊名利了，要甘于清贫了，假期补课做兼职就师德不高尚了，就不能被评为模范老师了。可是老师们他们也要在城里买房啊，他们孩子娶媳妇也要有车呀。他们利用自己的专业知识，谋一点利，难道就大逆不道吗？还有许多人污蔑老师在课堂上不好好讲，留着关键有用的知识点，到了课外补课的时候才奉上。还有的家长主动邀请老师补课，然后等补课完毕之后，再把自己的转账凭证拿到教育局去举报老师。老师两头夹击，难啊！
即使老师这个群体，经济水平不是整齐划一的，有的老师两口子都是老师，父母也是老师，孩子们也都有了正式工作，家庭比较殷实，可以看待这些工资待遇，在假期补课的诱惑面前，做到淡泊名利；可是有的老师呢，只有一个人是老师，上有老下有小，还有的家庭成员长期有病，有限的工资，入不敷出，假期由教培机构向你伸出了橄榄枝，你接还是不接？
凡是补课，还有不违规的吗？补课是不是也应该得到教育机构的允许，是不是还需要有牌照办证？在没有一个完善的规章制度出台之前，查补课只能遏制疯狂补课的势头，但是要彻底消灭，纯粹是劳而无功！
网友评论