最近，老师又火了。
受疫情防控形势紧张的影响，许多中小学今年期末考试结束后学生不返校领取通知书。但是这样一来，有一个问题摆在了大家的面前——期末考试成绩和老师对学生的评价如何知道呢？于是乎，发生了这样一件事情:
某小学四年级七班的班主任老师发出通知，让家长抽空单独上门领取通知书（也就是《素质报告手册》）。本来这个事无可厚非，上门就上门吧，家长刚好可以和老师交流一下孩子的学习与成长。但是，这个老师自己也有困难——朋友欠了他的钱不还，他反复催账，对方就给了他一些袋装大米来抵偿债务。家长来领取孩子通知书的时候，老师向家长说明情况，请家长采取自愿带上一两袋大米，反正他售卖的价格比超市便宜一点。很快，有家长觉得这种行为不妥，向区教育局举报了这一情况。区教育局责令该老师立刻停止售卖行为，已经售卖出去的大米要把钱如数退回。同时，区教育局责令该学校进一步加强师德师风教育。
如今，只要是跟老师有关的事情，马上就会在网络上引起热议，并且迅速发酵，闹得沸沸扬扬。这件事就是一个活生生的例子。
这个老师的确做得不对，应该批评处罚。《中小学教师职业道德规范》明确规定，老师不得从事任何商业经营活动，不得向学生和家长兜售任何商品或者提供任何有偿服务。
但是，换一个角度思考问题:如果这个老师他的职业身份不是老师，这样做有错吗？如果他是清洁工、汽车修理工、理发师、服务员、大货司机、建筑工人、厨师、健身教练、月嫂、农民、个体小商户，别人欠他钱不还，给他一些大米抵偿债务，现在别人去他家里玩，他说明自己的困难，让别人采取自愿买点大米，反正价格低于超市里。现在大家还觉得对方错了吗？
不，如果对方不是老师的身份，其实这种事再正常不过了。我们不但不会责怪对方，反而乐意去帮助正处在困难里的他，而且还会因为对方售卖的价格便宜觉得自己得了实惠。快过年了，谁家不需要购买大米呢？更何况人家说采取自愿购买，没有强求你必须购买，而且价格的的的确确比超市和粮油店便宜一点，这难道不是一件好事吗？
所有的错只是因为他的职业身份是老师。他是老师，这就是违反教师职业道德的坏事一件；他不是老师，这就是给老百姓得实惠的好事一件。多么痛的领悟！多么辛辣的讽刺！
学高为师，德高为范。历来人们对老师的要求就是非常高的，当然要求高也是有道理的。老师是一个特殊职业，应该高要求高标准。可是，高标准高要求不等同于道德绑架。老师工资低，这是全国老百姓都知道的事情。那么，既不提高老师工资待遇，又不允许老师从事任何商业经营，不允许老师从事任何有偿兼职活动，甚至老师利用周末和假期跑滴滴、送外卖、送快递、摆地摊都要被通报批评处罚。我请问有关部门和社会上的圣人们，你们让收入低微的老师特别是还没有晋升职称的年轻老师如何养家糊口呢？
退一步讲，女老师处于婚恋市场的顶端，嫁的丈夫基本上都有工作或者经济能力要强一些，日子过得要相对富裕一些。可是男老师因为收入太低，处于婚恋市场的最底层，大多数男老师的妻子都没工作没收入或者说经济能力较弱，这种情况下你让男老师们如何养家糊口呢？老师可以不断追求道德上的完美，可是一家老小总要吃饭、看病和消费吧？
网友评论