昨天，一位币圈相识很久的朋友略显神秘的跟我说，我们新推出了一个“避冬计划”，有没有兴趣一起搞一下，针对优质项目我们会有新的玩法。听到这个消息我的心情很复杂，虽然已是深冬，大家都准备节衣缩食过冬，但如果是真正做技术的公链项目又怕得了什么呢？所以出于礼貌只能谢谢他的好意。
当然，所有人都无法回避这个事实，比特币价格几经断崖式下跌，区块链行业整体进入了瓶颈期。一个开发团队应该以怎样的方式度过这凛冽的寒冬，公链的出路又在哪里呢？
1、区块链公链发展的三个阶段
以史为鉴,可以知兴替，从2008年比特币创世以来，区块链的发展已经在风雨中走过了十年。区块链在可预见的未来是阳光灿烂的，但要设计和实现一套能够经受的住考验的体系绝非易事。
▲图片来源于网络
区块链的1.0时代便对可编程数字加密货币体系进行了初步尝试，比特币用POW初步实现了“去中心化”；2.0时代出现了 “智能合约”和“POS”，期望解决比特币扩展性不足的问题。但随着应用落地，以太坊存在的性能不足、资源不隔离、治理结构这三大难题开始显露出来；在智能合约得到广泛应用的同时，市场提出了“构建分布式应用程序（dApp）”这一新的需求，EOS脱颖而出并被认为开启了区块链3.0时代的大门。
▲图片来源于网络
就区块链技术发展趋势来看，我们应当关注的重点是如何将技术和社会生活相结合。区块链公链的发展是最好的诠释，从最早技术极客的理想社会狂欢到去中心化货币再到人人可发币，下一步必定是去中心化应用的普及。
2、公有链才是行业发展的未来
说到区块链我们不得不提“底层公链”，根据不同的应用场景以及用户需求，区块链大致可以分为公有链（Public Blockchain）、私有链（Private Blockchain）以及联盟链（Consortium Blockchain）三大类。
▲图片来源于网络
公有链：链上的所有人都可以读取、发送并获得有效的共识区块，常常采取工作量证明机制或者权益证明机制，将奖励机制和加密数字货币相结合，具有“完全去中心化”的特征。
私有链：单单从字面意思上来说，提到私有就是一定的中心化特征，本质上来看是通过一个中心化控制的区块链，只是用区块链技术进行记账，可以是一家公司或者是个人独享记账特权，虽然，在一定程度上提高了有效的扩展性，但在很多的情形下，公共的可读性并非是必须的，这样对于第三方也没有太多的保障。
联盟链：数据在一定隐私的前提之下，由某个群体内部指派多个预选节点作为记账人，虽然每个区块的生成都是由所有的预选节点所共同决定的，但其他接入节点是无法过问记账过程的，因此可以视为“部分去中心化”。
总体来说，私有链和联盟链虽然有成本低、快速验证、规则可以随意改变，但从本质上来说，这是伪区块链根本没有用到去中心化的技术。前不久看到支付宝利用区块链做到了跨境汇款秒到账的新闻，这个属于联盟链的范畴，其实用拜占庭容错就可以解决，和公链的区别在于节点数量已知还是未知。联盟链只是传统的分布式数据库披了区块链的外衣，而且，私有链和联盟链在开放程度上有很大的限制。
3、不可能三角
目前，大部分公链都受制于“不可能三角”问题，该问题原见于分布式系统中的CAP原理，即在同一个分布式系统中，最多只能同时实现两个要素，不可能三者兼顾。之后，经以太坊创始人Vitalik修改之后提出区块链技术的“不可能三角”问题。
▲不可能三角，即安全、去中心化和高效三者不可兼得的技术难题
由于使用目的和应用场景繁多，区块链的底层技术问题已经成了挡在区块链行业未来发展的拦路虎。就像TCP/IP协议之于互联网，如果没有底层基础设施的承载，很难诞生出花样繁多的互联网应用。
全系统寻优是一个复杂并且长久的过程比特币虽然保证了去中心化、一致性，然而却规模性较弱，每秒七笔的交易量无法承接实际的商业应用；EOS通过牺牲一定程度的去中心化来提高区块链的规模性能，但同时增加了被攻击的可能性。“由俭入奢易，由奢入俭难”，互联网的高效和免费已经深入人心，这是区块链规模爆发的体验门槛，普通人已无法接受一个低效率的新网络。区块链技术想要真正得到长足发展，我们需要一个门槛足够低、效率足够高的网络。
4、公链新思路，未来新发展
面对这个区块链不可能三角，我们从诸多公链项目中，选择了JURA。从白皮书上来看，JURA是一个超高速、免费、自主调节的去中心化网络，它在技术方面有突破性的四大亮点。
（1）改变POS的垄断漏洞，让数据变得更加安全
JURA项目自主研发的POU效用共识机制，主体分为两个部分，一是通过效用来进行管理表决，二是惩罚不诚实行为。其中的效用指标函数是经过特定算法得出的，该指标用于检测系统正常运行的贡献。特别强调的是“时间”是POU系统中非常重要的信息，它并不是像POS传统的“时间”概念只是作为从交易和权益中记录时间戳的提取工具。而是把时间指标和物理世界的指标相关联，创建一种类似于支付宝的“信用分”的效用机制，通过研究分析人们历史经济行为，来维持系统正常的影响力、贡献度和善意。双变量联合的CDF让数据变得更加平滑，可验证的随机函数进一步防止了中心化的局限，让垄断变得极其困难。
▲头号玩家101公司
对于惩罚不诚实行为，POU系统中加入了审判者的角色，定期选择少数利益相关者组成委员会。这个委员会的规模应该是一个较大的奇数，例如101，可以防止委员会受到拜占庭式错误的影响，从而使投票结果更加稳定。审判者手持裁决利剑，探索着未来人类的罪与罚。
（2）全新的FUSUS数据结构：
随着区块链技术的发展，节点存储的数据体积会越来越大，整个分布式网络的存储和计算负担将日益加重。除了传统的扩容方案之外，目前还有两种解决方案：一是对数据做压缩处理，每个节点只保留关键信息，从而大幅降低了数据量，但问题是，这很有可能导致数据信息不全，将会引发各种纠纷；另外一种方案是少数超级节点保存完整数据，其他节点使用压缩数据，这样又往往会导致整个网络走向中心化。对此， JURA提出创造性解决方案——自主研发的FUSUS数据结构，可以完美解决这一问题。
▲图片来源于网络
Fusus数据结构是JURA项目的核心技术之一，它是一个基于区块链技术和DAG点阵的分布式体式数据结构，所有用户账户类似于“平行宇宙”存在于这个数据结构之中，交易的发送和接收分为相互独立，互不干扰。每位用户的上一笔交易将作为新一笔交易的创世区块，在接收方面从而有效地修剪DAG，实现极速交易的同时，也进一步压缩的数据量。
▲图片来源于网络
其次，在Fusus数据结构之中，每一位的用户完整数据将被实时压缩到本地节点的同时，其中经过加密的关键数据将同步更新到全网。如此数据主权牢牢掌握在用户手中，也保护了用户的隐私。即使是项目团队未经用户允许，也是无法调取用户完整数据的。而用户可以在本地离线状态下查看完整数据，一旦出现交易纠纷，可以通过本地信息和全网关键信息进行链上核实来解决。最重要的是，这也从根本上避免了将数据存储在少数节点而导致的中心化的问题。
（3）动态监控和分布式分片（DMDS）
▲图片来源于网络
多层DMDS设计，无需通过集中分片及牺牲安全性即可实现性能的优化，将大型数据库分成更小、更快、更便于管理的数据碎片。对于空间存储问题，可以将单个Fusus分成多个子部分，每个分片并行处理进一步的提高了平台的可扩展性。有弹性的分片技术一定程度上保证了权力和收益的分散，兼容智能合约、DAG和现有的应急方案极大的提高了系统整体的安全性。
（4）人工智能安全层
JURA率先引入了人工智能这个概念，将互联网设备产生的海量数据充分的利用了起来，人工智能和机器学习是允许不干涉的程序，这些程序随着时间的推移会变得更加自主智能和稳健高效。如通过JURA的“可扩展分片技术+AI”可以在没有集中数据集的情况下执行协作学习，AI安全层可以检测区块链应用程序层是否有恶意入侵问题，监控层+Al对全网节点进行实时监测来推断交易的异常性，并甄别恶意节点对其进行限制。
▲图片来源于网络
公链开发是一条高速赛道，承载了太多可能性，现实往往难以完美契合最开始的预期。公链真正的爆发时代还没有到来，目前的开发还只停留在技术解决方面，和真正的落地应用还相差甚远。只有进行全球生态的长远布局，普及区块链技术的共识，多一些技术，少一些套路，才有助于公链项目的快速落地。
一个伟大的底层系统，需要的是专业的团队和人才。JURA的创始人Iris，就读于哥伦比亚大学应用数学专业，在分布式账本、物联网和共享经济等多个领域皆有建树，拥有四项技术专利。JURA希望打破“数据孤岛”，促进各行业间数据的自由流动、价值共享和传递，最终形成一个高效、完全开放和去中心化的生态系统，我们期望JURA能给区块链的未来带来更多可能。
网友评论