他不懂

他不懂

理性or感性

如果马云的谈话里提及梦想，和一个十七岁的学生说出的梦想，这同一个词指向的是两个东西。前一个让人会信服，而后一个则让人嗤之以鼻。

你能明白这其中的道理么？

那么，当这个问题上升到另一个阶段。刘强东说不一个梦想，马云说出一个梦想，这两个梦想是相对立的，那么，你从怎样的角度去认可这两个人的说法，选择信任哪个人的说法。选对了，或许股票就涨了，反之则赔。

其实这离我们现实生活太远，也不太切合实际。那么，假如再你选择的两个备胎中，A也说爱你，B也说爱你，那么你如何选择？生活不需要太多的博弈论，但一定要擦亮雪花般的眼睛。

一直很在意一句话，一个人总是不遗余力的想把一件事情搞砸，这几乎是不可避免的。比如，人们总是对陌生人态度良好，对亲近的人近乎冷漠，搞砸一段关系。

其实，这个表象还有另一种解释，就是当态度良好的做法达到顶峰的时候，就再也产生不了刺激，那么，恶劣的态度更能显示存在感。这个事情的例子是：那些总是吵吵闹闹的情侣却从没有分手。

必须辩证的看待这个事情基础是，双方是极度信任的，可以毫无设防的展示人性不好的一面。

这就是看似毫无道理的表面下，背后的一种逻辑吧。

这种思辨方法会延伸到生活中很多领域。同样的，比如一开始说的两个梦想，梦想这个词的背后，是资源、能力、和人格的内核。

还是不懂

但是，这也不是最终极的辨别。

比如当刘强东和马云的梦想，刘强东有京东，马云有天猫，两个都是叱咤风云的人前，衡量的却是另外一个标准。人格。我的本意是想阐述，一个人要怎样才能不搞砸一件事情。所以，话题还是要回到现实生活中。

梦想这个词依然有力量，是规划，布局，对资源使用的一种能力。只不过，很多时候人们并不想说过程，而又喜欢在结果还没有出来的时候就宣布。

婚姻是一种合作关系，爱情也是，友情也是。这种合作，是基于彼此的认知，见识，和对向往的一切所指向的同一个未来。

明白了这两个问题，我就发现今天的天气特别好，自己听着歌，和身边的同事聊一些八卦，在一种轻松惬意的氛围中，浏览广告界最新的创意，看到精妙的点子用笔记下来。

所以，生活在此时此刻，手边做着事，每一点每一滴，都可以在明天，或者明年聚集起来，事实的样子或许就是心中想象的那个轮廓。

而那种娱乐新闻，八卦段子的东西，或者你喜欢的那个明星出轨了，不在相信爱情了，或者支持，或者略表同情。

我身边的朋友，同学，还保持善良和温和，那些遥远的传闻动摇不了我平静的心绪，也不喜怒，也不执迷，如果鸡贼一点，我也会还会装做和你同仇敌忾的样子。但是，假如我的朋友也他妈也这样傻逼，我就写出这个文章来，转发给他看一下，我的真实想法。爱情那么美好，不是几个少数的错误样本就能改变我的看法的。我喜欢自己去定义。最近思考的都是关于生活本源的问题，爱情，生活，梦想和人生。

一直在构思《归梦三章》，我想这是一篇会相当有传播力的文章，是进入文学第四个阶段的开篇。这也意味着完美。

完美的东西会耗费无数精力，所以，这之前，会延伸无数的与之相关的东西，这一篇就是。