价格管制

1.由于资源是稀缺的，所以一定要找到一个竞争的规则才能治乱。但选择不同的规则，就有不同的人比较容易胜出，每种竞争规则本身都会带来成本，损耗资源，是一种无谓的损失。

而用出价的办法竞争，人们需要为竞争的过程中未其他人提供需要的产品，为整个社会带来更多的财富。从公平角度出价高低不是一个更公平的办法，但从效率、社会财富积累角度，出价竞争更有利于财富积累。

2.稀缺、短缺、过剩

稀缺：如果一种商品，只用出价高低来竞争，这种商品只会稀缺。

短缺：不是供应减少，而是价格受到了抑制。人们不仅通过出价的方式去竞争，还得依靠其他非价格的方式去竞争。滴滴打车下班排队等车：车费+时间。

过剩：当价格被认为拔高时，卖家就不得不采取价格以外的方式，才能把东西卖出去。农产品卖出去：卖出的价格+配额的竞争。

3.价格管制

价格管制必然导致资源价值的耗散。

人是追求损失最小化的动物，人们会依次选择那些能够最大程度挽回价格损失的竞争方式。

4.帮助穷人是通过民主的方式，让大多数的纳税人出钱向房东购买住房，分给有需要的穷人。而不是通过行政命令，让那些恰好当上房东的人来承担对穷人提供帮助的责任。之所以政府选择行政命令多，是因为实在太容易做，同时政府形象也好。

5.实物补贴VS货币补贴

对政府来说，实物补贴做起来更容易，更满足他们父爱注意的精神，可能更容易照顾亲近自己的供应商。但要真正达到帮助穷人的目的，实际上，货币补贴才是浪费更小，效率更好，给穷人自由度更高的办法。“不要中间商赚差价”，达到让穷人获益最大目的。

6.政府维持价格管制政策的原因：1.维稳问题；2.既得利益者起作用；3.人们无知，不明白价格管制导致的竞争中需要承担巨大的成本，无谓的损失。

7.使用需求和投资需求之间没有本质区别，不应对应起来。任何投资需求都是建立在使用需求的基础之上的。