（俺是个火星人，名叫@#$%，对地球上的大国竞争挺感兴趣。）
起因：MG精英阶层选择这个时候与ZG全面对抗，是因为再不动手就来不及了。
结果：对抗会绵延二十至三十年，ZG会最终获胜，代价也许是几千万条人命。
宁可备而不战，不可战而无备。无论中美爆发热战的概率有多小，双方军事实力的对比都不可能完全忽略。那么，究竟应该如何科学的、有效的比较双方的军力，这是个有趣的问题。
纸面上看，ZG军力发展的始点远远晚于MG；航母数量，MG11艘、ZG2艘；核武器数量，MG是ZG的13倍（非官方数字）；而且，MG军费是ZG的2.7倍（2019年）。如果只看这些数字，会让人觉得ZG军力远远落后于MG，而且赶超之日遥不可及……
真的是这样吗？
水库里的水多，但要供应周边一大片地区的用水，很可能捉襟见肘；一吨水虽少，也够一个三口之家用很多天。所以，评价一个东西够不够，不光要看它有多少，还要看它如何被使用。
先来看ZG。如果把ZG的军力比作一桌菜，那么主菜（主要目标）只有一个，那就是：
打败MG——在第一岛链内打败MG——在第一岛链内打败MG的海空军。
除此以外，其他的都是小菜，顺带着做就行了，不需要花太大精力。因为，ZG的绝大多数核心利益都可以通过做好这道大菜实现。想一想，只要能保证在第一岛链内敲掉MG的海空军，台湾问题、南海问题，不都迎刃而解了？更不用说什么日本、印度、东突、港独，哪一个还敢造次？（什么？核战争。这个完全不用担心，因为ZG的核武器足够毁灭MG1.0次。）另一方面，ZG一时半会也没什么利益需要跑到大洋深处去捍卫。只要第一岛链内优势明显，就能解决核心关切，还能安安心心的谋发展。
反观MG，为了维护霸权体系，MG必须在不同的层面同时做好6道大菜，分别是：1.东北亚问题（朝、中、俄）；2.东南亚问题（台湾、南海）；3.中东问题；4.反恐事务（和中东问题不是一回事）；5.协防欧洲；6.世界其他地区。这6道大菜做砸了一道，都会导致MG霸权体系的崩塌。
这么一看就会发现：MG的军费需要分成6块，ZG可以拿绝大部分“孝敬”MG；MG的11艘航母需要分散在全世界到处航行，ZG的2艘则可以以逸待劳（第3艘已经呼之欲出）；ZG的核武器只要扔过太平洋就行，而MG的导弹必须瞄着整个地球。何况，ZG作为制造业大国，拥有成本优势，同样的武器装备会比对手便宜的多。所以别看ZG军费少于MG，但军力建设却在悄悄赶上。
2016年夏天的南海对峙，已经让MG感到围堵ZG力不从心。相信随着时间的推移，MG对于ZG的核心利益会从“全力干涉”逐步变为“全嘴干涉”——就像他们现在对澳大利亚和加拿大给予的支持。
网友评论