今天在一个群里讨论，一个女生A转发日本侵华，南京大屠杀等历史事件科普文章；一个女生说zzh事件的讨论令她不舒服。立即招致转发历史的女生B不满。群里瞬间血雨腥风，山雨欲来。事因为zzh塌房了，B沉浸在难过之中。而A是一名退役军人，民族情绪高涨。
我不由得想到：是什么激怒了我们？这个行为的边界在哪？表达不满情绪和咄咄逼人的区别？我有没有义务为别人的情绪负责？尊重的边界在哪？表达的权利和伤人（攻击）的界限在哪？A感受到很受伤的原因是,A喜欢一个爱豆或者他的作品，而爱豆的行为失当，让人难以接受。A是潜意识里是否是“ 你批评我的爱豆就是在批评我？”把偶像作为自己的延伸。B愤怒是觉得，A难受=A支持zzh=A不爱国；这是不是两个人都陷入了一元思维？非此即彼，一个人等于一个行为？或者以偏概全。不可否认的是，我们大家都不能对历史视而不见，我们都不能容忍的不爱国的行为，在表达批评的时候我们是批评行为还是批评这个人的人格？在爱不爱国这件事上大家都是统一的，没有异议；饭圈文化和爱国行为的讨论是否可同日而语？ 你批评我的爱豆等于和我过不去？那你不爱我的祖国你是不是不配做我们的人民？饭圈亚文化是不是应该从属于公民责任？
无数个问号在脑子里闪现。
想起来脱不花的沟通训练营。一个表达的公式：事实+情绪+期待。真正在艰难的沟通环境的时候，我们很难不被情绪左右，而把事情的局势搞的更糟糕。
网友评论