有人说:“现在的高考作文,辞藻华丽,有个屁用。连古代的八股文都比不过。人家好歹有个策论,现在的高考作文,真不知道写的啥。”
是有一个写作者,哗众取宠,说什么为什么诸葛亮没有那么文采斐然。于是有人说,现在的阿狗阿猫都随便去黑历史人物了。
一个人,说自己的观点,说自己的想法,是可以的。即使是一个不会炒菜的人去评论厨师的手艺高低,也是可以的。但感觉吧,一个人不能扭曲事实,为了黑而黑。
说实在话,诸葛亮的两表和诫子书,无论怎么评价,都已经在文学史上占了一席之地。至于有没有文采呢?我觉得有的。
在一些人看来,只有风花雪月、伤春悲秋的文章才算是有文采,只有无病呻吟的华丽辞藻才算是有文采?感觉这样的看法是不对的,至少是不全面的。
有道是,文以载道。那么,只要文以达意,就算是文采了,不是吗?而如果以模糊的词语表达模糊的意境,就算是有文采,感觉那就没有什么意思,甚至都没有什么价值。
有人以此为例,说现在的高考作文没有什么用,甚至都不如古代,古代还有策论。这不能简单地这么对比吧。毕竟古代科举以四书五经为范围,无论怎么样的策论,都脱离不了四书五经的范畴,大多也是泛泛之谈。而现在的学生,以数理化为主,高考作文,考的只是运用语言的能力。而且,大多数高考生都未成年,要求未成年人写出惊世之作,那未免要求太高了。要知道,很多老油条写的论文,都没有多少实际价值,大多只是作为用来牟利的工具,比如评职称。
所以,在高考作文中,考的是审题的能力与运用语言的能力,这两者不失,那应该是可以得比较高的分数了。
网友评论