读到一篇文章说:在博弈论中,有这样一个假设:如果你是第一名,你去模仿第二名的策略,你就能保持领先地位。
会不会觉得奇怪,第一名不是因为有竟争优势吗?放弃优势学第二名不是脑子有病吗?问题的关键是,第二名不会甘居第二,会采取不同的策略来获得比第一名更大优势,第一名可能因为因循已有的策略而被第二名超越。如果第一名把第二名行之有效的策拿来使用,加上已有的优势,第二名就会无法超越第一名了。
看来在竟争中没有一成不变的优势策略,唯有因时、因地、因对手的策略转变而变,才能保持优势。
读到一篇文章说:在博弈论中,有这样一个假设:如果你是第一名,你去模仿第二名的策略,你就能保持领先地位。
会不会觉得奇怪,第一名不是因为有竟争优势吗?放弃优势学第二名不是脑子有病吗?问题的关键是,第二名不会甘居第二,会采取不同的策略来获得比第一名更大优势,第一名可能因为因循已有的策略而被第二名超越。如果第一名把第二名行之有效的策拿来使用,加上已有的优势,第二名就会无法超越第一名了。
看来在竟争中没有一成不变的优势策略,唯有因时、因地、因对手的策略转变而变,才能保持优势。
本文标题:模仿第二名
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aprojdtx.html
网友评论