有木有“标题党”的感觉?因为是伪命题嘛,但还是点进来了,是人的好奇心作祟,哈哈 ……
这种流氓套路有点像“只要有钱赚,管他正当不正当”的当下主流商人。其实,正经的题目应该是《不要盲目地把中国当下商人当榜样》。
著名财经自媒体人吴晓波在《激荡三十年》中写过:改革开放几十年中,由于国家要走社会主义特色的市场经济,又没有其他国家的成功模式可以参考和借鉴,需要摸着石头过河,在这个过程中必然缺乏顶层设计,缺乏完善的法律法规,于是大多数企业都以自下而上的野蛮冲撞方式发展了起来,事实上他们都带着原罪。
简单说就是:中国当下“功成名就”的商人中,多数都是钻空子发家致富的。
在这样的大环境下,当老百姓把自己公司的老板、身边有钱的朋友、各个地区及国家的首富等等这些带着原罪的人当成榜样时,整个社会都陷入迷茫了,而且持续发酵,影响了几代人的人生观、价值观和世界观。
在当下中国,有强烈使命感的企业太少。一些商人带着富则安的心态,他们经商的最初目的达到后,始终停留在个人满足上,缺少更高层次的追求,难以激发更大的潜能,因此企业无论如何都做不大,侥幸做大的也无法长久,商人始终是商人;而另外一些商人,在掘到第一桶金后,对财富看透而不看破,开始考虑人活着的意义,于是便有了更远大的追求,具备了更大的格局和能量,成为了企业家 ……
马云曾经在很多场合强调他不是商人而是企业家。我们也真不难看出,他同其他轮流坐庄的首富们有着本质的区别。难怪中国有那么多的有钱人,国外却只知道曾经有个砸冰箱的叫张瑞敏,现在有个中国互联网教父叫马云,而鲜少知道其他 ……
古往今来,能够洞悉事物本质及规律的圣人们,都不是有钱的人,也不是社会最底层的老百姓,往往都是类似于知识分子的一拨人(白岩松、崔永元等),因为只有他们才有机会置身事外,才能做到旁观者清,多从这些人身上才能汲取养料,获取真知。
如果一定要学这些“成功人士”,要学就学中国像张瑞敏、马云、任正非、董明珠这些凤毛麟角的真正企业家,而不要学那些眼睛里面除了钱什么都没有的商人;或者学习一些老牌发达国家的企业家们,比如:全世界唯一一位把三家企业带入世界500强的稻盛和夫。因为他们所处的社会已经跨过了浮躁的阶段,他们的企业是在正确三观下建立起的,他们的经营管理理念是经得起推敲,经得起历史考验的 ……
网友评论