【暑假在家每日电影01】《华盛顿邮报》2017 史蒂文·斯皮尔伯格
(前情提要)这部电影是关于“五角楼泄密案”的片子,《纽约时报》报道了一批绝密文件,揭露了美国政府在越战初期就采取蒙蔽、欺骗公众的行径以获取人们对越战的支持这一恶行。之后便被禁止发布任何有关这一批文件的内容。而《纽约时报》的对家《华盛顿邮报》拿到了这一批绝密文件更完整的部分,此时,《华盛顿邮报》正面临上市,如果报道这一事件,将会面临官司,甚至公司从此消失。因此承担着父亲和丈夫的责任的凯,面对巨大的选择,是她的编辑本与她一起面对这一未知的风险。
这部电影是自己在家看的,看到后面眼泪止不住的流,可能是因为我是女生,又是学新闻专业的,所以两位主人公的痛苦与挣扎,我都有共鸣。
首先我想谈谈《华盛顿邮报》女主人凯。
第一个画面是她在董事会上张不开的嘴,她面对一桌男性的质疑,只能无力的翻看自己的本子。
第二个画面是她进入交易所后,坐在长桌的中间,像在场的所有男性表示祝贺。
第三个画面是她坐在床上看着她的孙子,女儿进来和她聊天,她说“女人布道就如同狗站起来用后退走路。”
第四个画面是她在知道因为发布泄密文件可能会坐牢后,问本:“你能保证发布后不会伤害任何一名美国士兵嘛?”
第五个画面是她对董事会成员说:“这不是我父亲的公司,这不是我丈夫的公司,这现在是我的公司!”
......
好多好多画面,画面里的女人,独立坚强,无奈痛苦,她也纠结啊,她也想过逃避,但她选择了战斗,她是闪闪发光的,是独一无二的,是有自我价值和独立灵魂的。
再说到本。
本让我最感动,最震撼的话是:捍卫出版权的办法,就是继续出版。
在电影中,本为什么明知《纽约时报》已经面临官司还要继续发布的原因是,他想要捍卫出版权,如果他不发布,政府就知道这样是可以控制媒体的,那所谓的出版自由就不复存在,他要发布他必须发布,即便付出惨痛代价,也绝不能让媒体失去应有的权利,也是这样,才让媒体作为第四权力存在。
作为一名新闻人,我不知道怎么用语言去表达我的敬佩与感动,新闻人的社会责任感和新闻的真实性将是新闻能否继续在大众心中存在公信力的必要条件。刚好今天看了这部电影,回想上午杭州失踪女的新闻事件,还有很多值得新闻人去反思的内容。
网友评论